Question

阅读材料，完成下列要求。

自17世纪以来，立宪运动迅速席卷了全球各地。如今，宪政已成为世界上绝大多数国家的政治形势，这充分显示出人类政治文明发展的趋同性和宪政价值的普世性。然而，不同国家的立宪进程却表现出巨大的差异性，有的国家立宪进程相对平稳顺畅，曲折反复较少，在较短的时间内就迅速取得了成功，例如英国和美国，其中美国最为典型，该国在取得独立战争胜利后，仅仅召开了一次制宪会议，指定了一部寥寥数千字的宪法，就一举完成了立宪大业。有的国家立宪进程一波三折，经历多次大起大落的剧烈变化，才建立起稳固的宪政制度，如法国。

——摘编自程汉大《正和博弈是立宪成功之道》

结合材料与所学世界近代史相关知识，自行拟定一个具体论题，并就所拟论题进行简要阐述。（明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

Answer

示例

论题：各国在建立宪政的过程中所选择的应对策略和模式影响了宪政的进程。

阐述：立宪过程本质上是一个重新调整配置国家权力的过程，它势必在不同的阶级阶层和利益团体之间引发错综复杂的矛盾和冲突。对此，不同的国家往往采取不同的对策。在英美两国，不同政治派别在坚持原则斗争的同时，必要时做出适度的妥协，如英国在光荣革命之前，资产阶级、新贵族与封建势力相互妥协，保留了君主，确立了君主立宪制，而美国1787年宪法，通过缓和大州与小州、中央与地方的矛盾，使美国确立了民主共和制，相比之下，这种妥协精神在法国立宪过程中则表现的十分淡薄，法国大革命中诞生的各个派别无不充满了高昂的斗争精神，每一方都欲置对方于死地而后快，结果导致不休止的派别纷争和政治动荡，致使宪政大厦迟迟建立不起来。

（“示例”仅做参考，其他答案言之有理亦可。）

【解析】

本题设问开放，言之成理即可。本题可以围绕各国在建立宪政的过程中所选择的应对策略和模式影响了宪政的进程来立论。论证环节，可以从英国光荣革命、美国1787年宪法为例，说明不同政治派别既斗争又妥协，从而实现国家权力重新调整配置，避免了国家政治的动荡。反面的例子可以以法国为例，资产阶级革命风起云涌，但造成长期政局动荡。