有学者认为：“《南京条约》签订之后十年，感到不满意的不是战败国而是战胜国。”此观点的依据是战胜国
A. 掀起瓜分狂潮
B. 要求扩大市场
C. 扩大资本输出
D. 希望利益均沾
19世纪前期，《澳门新闻报》载：鸦片入口，议定规银，每箱若干。这些规银系与总督衙门以及水路文武官员，唯关口所得最多。此项银两，皆预备存在英国或他国鸦片船上，以便分派。或在船上来取，或在省城交收。据此可知当时
A. 鸦片走私与吏治腐败相关
B. 闭关锁国政策使鸦片贸易受阻
C. 中国官员贵华贱夷的传统观念已改变
D. 鸦片贸易使白银外流
《申报》刊登近代一电文：“民军起义，海宇光复。以战争之故，农辍于野，工休于肆，商绝于途。所望共和速成，国利民福，讵以南北统一，争持地点，纷扰浃旬，人心静而复动，大局安而又危。……商界生计攸关，剥肤切痛。建设之初，端绪万千，一著之差，关乎全局。切盼早定统一政府，免在风动云绕，致生意外干涉。”该电文：
A. 痛斥了太平天国运动对社会经济的破坏
B. 批判义和团运动的盲目排外
C. 反映了袁世凯篡夺辛亥革命果实的可能
D. 期盼北伐胜利实现南北统一
民国二十九年九月二十二日《新蜀报》的社论写到：“华北方面，我军采取英勇的攻势，所获战果，最为伟大，在三年抗战中，创造了敌后游击战争的少有的辉煌记录。”该社论评论的战役是
A. 淞沪会战
B. 太原会战
C. 百团大战
D. 平津战役
下表是美国《纽约时报》对卢沟桥事变的部分报道（据2018年1月14日北华大学东亚中心副研究员赵文铎文章整理）据该表可推知
记述 | 出处 |
“日军发言人指出，南京政府将这场局部冲突扩大为全面战争，明显为了恶化局势。既然南京政府采取敌对手段，那么中国中央政府就需要（对这场战争）负责任。” | 1937年7月12日，《纽约时报》《日军谴责南京政府》的报道 |
日本“政商界领袖支持内在中国的举动。日本官员坚持认为，和平有赖于南京同意在华北地区达成和平协议”。 | 1937年7月13日，《纽约时报》 |
日本人在广播中说，中日之间的所有麻烦的根本原因是由国民党推行的反日政策和中国人民统一意下培育出的反日情绪。 | 1937年8月1日，《纽约时报》 |
A. 国民政府采取了对日抵抗的政策
B. 美国政府支持中国抵抗日本侵略
C. 日本侵华是为了保护华北的利益
D. 美国《纽约时报》立场比较客观
清末“新政”时期开始建立现代社会运作架构，民国初年的北洋政府时期基本沿用清末新政所制定的一系列法律和审判制度，民国十三年（1924年）国民政府在广州建立，这时民法、刑法等基本法律文本仍大体承袭了清末新政的成果。上述材料表明
A. 清末“新政”有利于促进法律的规范化、近代化
B. 清末“新政”促进了政治民主化的进程
C. 清末“新政”与预备立宪一样，都是只关注政治方面
D. 清末“新政”如果认真实施，一定会推进中国的理性化与专业化
