Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  影视作品当然离不开人物刻画和人物形象的重新塑造，一个好的历史题材影视作品肯定会在人物形象重塑上有亮点色彩。就辛亥革命这段历史说，由于在过去一百年间，附加在这段历史上的意识形态色彩太过浓厚，因此很多人们耳熟能详的历史人物，可能并不是历史真实，这就给创作者们提供了发挥的空间。比如摄政王载沣。许多文学作品的描写者都将这个人物写的非常不堪，这其实太单调太片面。载沣固然不是雄才大略的摄政王监国……但慈禧太后之所以选择载沣，绝不是选择他的无能、粗鲁和传统描写中所说的短视与自私。只要仔细研究载沣的相关资料，我们就会发现载沣在过去一些文学故事中的形象是一种妖魔化的结果，这种妖魔化，是辛亥后的必然，是要为历史找出责任承担者……真实的载沣是晚清王爷中第一个走向世界见过世面的人，具有一定的国际视野。

——摘编自马勇《中国历史的侧面》

根据上述材料，结合作者对影视、文学作品中人物塑造的认识，以摄政王载沣为例，谈谈影视作品能否作为研究历史的资料。

Answer

论点：影视、文学作品可以作为研究历史的资料。

论据：影视、文学作品的风格本身就是历史的反映。对于影视、文学作品中塑造的人物，如作为历史资料进行研究，首先要考虑影视作品的时代，如辛亥革命后关于载沣的塑造，为了宣传革命，反对封建专制，把载沣塑造成了无能、自私等反面性格的人物。对载沣的真实性格进行研究，还必须与相关历史典籍的记载相印证，还原他的真实形象。

因此，对于影视、文学作品的人物，作为历史资料进行研究，必须慎重，必须与其他史料相互印证。

【解析】

论点，根据材料“载沣在过去一些文学故事中的形象是一种妖魔化……是辛亥后的必然，是要为历史找出责任承担者”，并结合所学知识即可得出论点，例如：影视、文学作品可以作为研究历史的资料。论据，再结合所学知识从文学作品与历史的关系、影视作品的时代性、其它史料印证等方面进行说明。