满分5 > 高中历史试题 >

阅读材料,完成下列要求。 材料一 近代转型期,英国的家庭结构以父母与未婚子女组成...

阅读材料,完成下列要求。

材料一  近代转型期,英国的家庭结构以父母与未婚子女组成的核心家庭为主,子女的“立身期”在亲子关系中占有相当大的时间比例。据本·阿莫斯研究,中下层家庭子女在外当仆佣学徒的“立身期”年龄大约在15-24岁之间;又据斯通估计,他们离家时的年龄一般在10-17岁之间。因此,尽管个人情况互有差异,但从整体上看,当时英国青少年中的大多数在核心家庭结构中与父母一起生活的时间较短。一旦成婚,子女多另择新居,与父母的关系已超出核心家庭范围。

——摘编自陈勇《近代早期英国家庭关系研究的新取向》

材料二  ……随之而来的,是以家族为中心的社会的法律支持也崩溃了。旧的司法制度设立的目的,是为了维护以血缘为主的社会结构,……这些反映封建社会关系的准则,显然与快速变化的时代是不协调的。在晚清和早期民国时代的新法典中,已承认个人不可剥夺的权利、男女平等、妇女的财产继承权等,家族社会的古老的司法基础瓦解了。

——摘编自(美)徐中约《中国近代史》

(1)根据材料一并结合所学知识,概括近代英国家庭关系的特点及其影响。

(2)根据上述材料并结合所学知识,说明近代中英两国家庭关系存在差异的原因。

 

 

(1)特点:以核心家庭为主。子女的“立身期”占有较大的时间比例;青少年与父母一起生活的时间较短;子女成婚后超出核心家庭范围。 影响:利于培养子女独立、平等的意识;为工业化发展提供劳动力,但是家庭伦理观念较为淡薄。 (2)近代化的发展程度不同:英国工业革命水平高;中国自然经济逐步瓦解,民族资本主义在慢慢成长。 民主政治的发展水平不同:英国君主立宪制逐步完善;中国社会正在转型中,仍保留着旧社会的专制色彩。 社会性质不同:英国是发达的资本主义国家,教育水平好,社会思想较为开化。中国仍半殖民半封建社会,社会教育水平较低,思想正在逐步开化。 还有历史文化传统不同,价值观不同的角度。 【解析】 (1)特点:概括材料“英国的家庭结构以父母与未婚子女组成的核心家庭为主,子女的“立身期”在亲子关系中占有相当大的时间比例”可知以核心家庭为主,子女的“立身期”占有较大的时间比例。概括材料“当时英国青少年中的大多数在核心家庭结构中与父母一起生活的时间较短。一旦成婚,子女多另择新居,与父母的关系已超出核心家庭范围”可知青少年与父母一起生活的时间较短,子女成婚后超出核心家庭范围。影响:考生可结合近代英国家庭关系的特点来分析其影响,如少年与父母一起生活的时间较短有利于利于培养子女独立、平等的意识;根据材料“青少年与父母一起生活的时间较短”可知家庭伦理观念较为淡薄;根据材料“中下层家庭子女在外当仆佣学徒的“立身期”年龄大约在15-24岁之间”可知为工业化发展提供动力。 (2)差异的原因:考生可根据材料和所学知识从经济、政治、国家性质和文化传统的角度分析作答,如经济发展程度不同:工业革命后英国成为“世界工厂”,工业化水平高,中国以自然经济逐步解体,民族资本主义缓慢发展;民主政治发展不同:英国在光荣革命后建立君主立宪制,并通过一系列改革逐步完善;中国处于社会转型过程中,专制主义色彩浓厚;国家性质不同:英国是发达的资本主义国家,中国是半殖地半封建社会的国家。文化传统不同:英国是资本主义的价值观,中国受儒家伦理道德的影响。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读以下材料

材料一  盛唐年间,出于巩固新拓领土和加强边疆守备的战略需要,在边地设十节度使,领边防节镇。后内地刺史加受节度使衔。安史之乱后失于外重,尾大不掉,终于酿成地方割据。宋代统治者十分重视唐代的历史经验,厉行中央集权,走向剥夺地方的极端,限制和破坏地方的经济文化建设。宋代是外患最多的时期之一,而北宋统治者抵抗无力,至于南渡偏安,其中地方无实力,易于虚弱瓦解是其重要原因之一。

——摘编自林英男《唐宋时代地方行政体制和强干弱枝传统的形成》

材料二  大部分行省的辖区包括今天的二到三个省,远远超过以前王朝的一级地方行政区。这种情况适应了元朝疆域的特点,避免了中央与地方空档过大状况的出现,做到上下结合、浑然一体。行省于地方事务,凡军、政、财权无所不统,与宋朝分割地方权力的制度明显有异。这种情况很大程度上渊源于元朝特殊的民族征服。中央只有加重行省权力,才能够及时并有效地镇压反抗行动,同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制。行省官员中仅有主要长官能掌握军权,而这类职务通常不授予汉人,因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。

——张岂之《中国历史·元明清卷》

回答:

(1)据材料一,比较唐朝中后期与宋朝在处理中央与地方关系上措施的不同,并指出各自产生的后果。

(2)据材料二,概括指出元代行省的特点以及它形成的原因。

 

 

查看答案

1819年职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款,他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发指出联邦银行是国会立法批准的国家机构,州对其没有管辖权,判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明

A. 国会立法受到最高法院制约

B. 联邦政府与各州权力相互制衡

C. 美国州政府不再拥有征税权

D. 最高法院拥有解释宪法的权威

 

查看答案

美国制宪会议代表富兰克林说:“首先我承认,对这部宪法的若干部分,到现在也仍然不能同意,但没有把握说永远不会同意。同时我也怀疑,无论召开多少次会议,也未必能制定一部更好的宪法。因为每个代表固然会带来自己的智慧,但也不可避免地会带来他的偏见。我们能指望有完美无缺的成果吗?”由此说明富兰克林

A. 阻碍了宪法制定的进程

B. 批评美国宪法弊端丛生

C. 主张设计权力制衡框架

D. 认为制宪应该选择妥协

 

查看答案

近代早期英国政府常常为战争债务所困扰。光荣革命后百年,英国陷入了旷日持久的对外战争(见下表),政府财政却从未崩溃,而且民众对购买国债欣喜若狂。这主要得益于

 

 

 

1688—1689年,英法九年战争

1701—1713年,西班牙王位继承战

1718—1720年,四国同盟战争

1740—1748年,奥地利王位继承战

1756—1763年,英法七年战争

1775—1783年,北美被立战争

1688—1689年,英法九年战争

1701—1713年,西班牙王位继承战

1718—1720年,四国同盟战争

1740—1748年,奥地利王位继承战

1756—1763年,英法七年战争

1775—1783年,北美被立战争

 

A. 宪政制度确立了政府的信用

B. 殖民掠夺扩张积累大量财富

C. 工业资产阶级掌握国家政权

D. 议会改革使民众获得普选权

 

查看答案

英国制度规定:任何阁员不能投票反对政府的政策,否則,他必须辞职或被解职;任何阁员不能发言反对,也不能不明确支持内阁的政策;每个阁员必准备为所有的政策负政治责任。可见英国内阁制度

A. 极大限制阁员的个人自由

B. 要求阁员政治上互相信任

C. 保证了国王名义上的治权

D. 能有效减少立法上的失误

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.