Question

阅读材料，回答问题

1935年12月，中共在瓦窑堡会议中强调党要“率领中国革命”，毛泽东也在报告中指出，在形成中的全民族抗日民族统一战线中“增加了共产党批评同盟者、揭破假革命、争取领导权的责任”。刘少奇也明确指出：“无产阶级在目前革命阶段中，应以中国革命唯一领导者的资格，率农民和小资产阶级，克服资产阶级的动摇与叛变，将民主革命进行到底，并使革命转变到社会主义阶段去。”（全面）抗战爆发后，我党正确地坚持了自己在抗日民族统一战线中的相对独立性，坚决同国民党争夺抗战的领导权，在稳固地领导农民阶级和小资产阶级的前提下，对民族资产阶级又联合又斗争，提出了“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的策略方针，使自己的领导艺术更加成熟，终于在解放战争时期形成了包括全部革命阶级在内的最广泛的人民民主统一战线，取得了民主革命的最后胜利。

——以上材料均摘编自李卫东《民主革命时期中国共产党领导地位确立的再思考》

根据材料并结合所学知识，概括抗战时期中共在革命领导权问题上“领导艺术更加成熟”的表现，并简析其历史意义。

Answer

表现：细化革命领导权的内容（革命领导权的细化，责任的具体）；区别对待/针对性对待不同的抗日阶级、阶层；坚持党的领导权的独立性，坚决争夺领导权；坚持既斗争又团结、以斗争求团结的正确策略

历史意义：维护并发展了最广泛的统一战线；保证了抗日战争或者民主革命发展的正确方向；为共产党实现领导地位奠定了思想理论基础；有力地推动了共产党执政党地位的逐步确立。

【解析】

表现：可由材料二中的“增加了共产党批评同盟者、揭破假革命、争取领导权的责任”，“无产阶级在目前革命阶段中，应以中国革命唯一领导者的资格，农民和小资产阶級，克服资产阶级的动摇与叛变，将民主革命进行到底，并使革命转变到社会主义阶段去得出细化革命领导权的内容；由材料二中的“领导农民阶级和小资产阶级的前提下，对民族资产阶级又联合又斗争”得出区别对待不同的抗日阶级、阶层；由材料二中的“我党正确地坚持了自已在抗日民族统一战线中的相对独立性”得出坚持党的领导权的独立性；由材料二中的“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力” “坚决同国民党争夺抗战的领导权”得出坚持既斗争又团结、以斗争求团结的正确策略。历史意义：需要结合上述表现和所学抗日战争和解放战争的相关知识，从对抗日民族统一战线、抗日站争和解放战争以及共产党成为执政党等角度来思考回答即可。