Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  明清之际的民本思想家所强调的，是人民百姓作为人的权利，由是批判了几千年的封建主义制度是违背人性，压抑民权的制度。这里需要指出的是，他们不是站在君的立场上调和君民关系，而是站在民的立场批判君民关系的颠倒，他们强调的不是民生与民用，而是民权，并以此批判君主。它是中国古代民本思想发展的最高阶段。我国近现代思想家的民主思想，就是在这一基础上发展起来的。

——摘编自张祥浩《论中国古代民本思想发展的历史进程》

材料二  启蒙思想关于改革提出了许多建议，如在政治上实行“主权在民”的理论，各级官吏都是人民公仆，一旦政府压迫人民，人民就有权利推翻它。这些建议的出发点，便是天赋人权的观念，即每一个人都是自由平等的，自由平等的权利是天赋的，任何人都不能剥夺这些权利。值得注意的是启蒙思想家一般地都是以全人类代言人的姿态出现。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》上卷

（1）根据材料一并结合所学知识，指出中国古代民本思想在近代的新发展。

（2）根据材料一、二，比较中、西民主理念上的异同。结合所学知识，简析西方启蒙思想的政治影响。

Answer

（1）新发展：学习西方，主张民主选举；

扩大民权，倡导主权在民；

主张分权，建立民主政体；

④向社会主义民主纵深发展。

（2）同：反对君主专制；倡导基本民权。

异：中国民本思想重在满足人性、推崇伦理政治；强调人的社会价值。

西方启蒙思想重在肯定人权、提倡民主政治；宣扬人的个体价值。

影响：成为西方近代民主革命和政权建设的理论基石；

深刻影响近代世界各地民族民主运动的发展；

成为近代少数国家政局不断动荡的思想诱因。

【解析】

（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现中国古代民本思想在近代的新发展跨度是非常大的，在回答此题时一定要明确既包括资产阶级所倡导的主权在民、民主选举、民主政体又包括无产阶级所提倡的社会主义民主。

（2）比较材料的具体内容来看中、西民主理念上的相同点主要回答出双方均提倡民主而反对君主之类的意思即可。西方启蒙思想的政治影响就是回答启蒙运动的政治影响即可，例如，为西方近代民主革命和政权建设绘好蓝图、奠定理论基础、影响近代世界其他地方的民族民主运动的发展均可。