Question

阅读材料，回答问题：

材料一  比较西方社会的转型与明朝中后期的社会状态可知，明朝中后期的政治思想、商业资本运作和科学技术等保持着大体与西方社会同步发展和较为顺畅的交流。欧洲近代化开始于15世纪至16世纪初的环球航行之后。在倡导“人文主义精神”的文艺复兴蓬勃开展之际，中国的阳明心学也正在席卷中华大地，李贽等人的反封建思想之锐利也不逊色于欧洲启蒙思想家。在经济领域，无论东南沿海、华北乡村，手工业和商业生产领域都发生了结构性变化。此时的中国与世界越来越密切地联系在一起。中西间的政治、经济、宗教和科学技术活动交流日益密切，由西方传教士输入的欧洲近代科学知识，也为中国一些有识之士所接纳；中国的商品市场因为有许多国家的参与而纳入世界体系。

——摘编自宁欣主编《中国古代史（下册）》

材料二  西欧诸国的海上贸易和殖民活动，得到了本国政府的大力支持。西欧各国王权实行的是重商主义政策，而中国的封建专制皇权则恰恰相反，实行的是“重农抑商”政策，大明皇帝的统治者对世界形势懵然不知，当葡萄牙人进入澳门时，他们仍处之泰然，丝毫没有感到这是处于重大转折中的西方殖民力量伸入东方繁荣第一个触角。中国的私人海外贸易既然得不到政府的保护而未能充分发展，也就不能通过海外贸易而积累足够的货币资本，促进资本主义萌芽的成长。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史近代史编》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别阐述明朝中后期中国和西欧推动社会转型的因素。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出在推动社会转型方面，与西方国家相比明朝中后期中国政府的主要行为并分析其主要原因。

Answer

（1）西欧：环球航行，为新兴资产阶级开辟新的活动场所，促进欧洲向资本主义过度；重商主义政策、殖民征服提供资本原始积累为转型准备了物质基础；文艺复兴解放了思想，启蒙运动，冲击了欧洲的封建专制统治。中国：资本主义萌芽产生并初步发展；反封建思想抨击了封建君主专制制度；手工业和商业生产领域发生了结构性变化；商品市场纳入世界体系有利于资本积累；中西间的交流日益密切。

（2）行为：推行重农抑商政策；对私人海外贸易没有起到国家后盾的作用。原因：中国以传统农耕经济为基础，统治者不重视商品经济的发展；封建专制统治以儒家伦理道德为内核构筑的统治秩序具有顽强的生命力。

【解析】

（1）关于西欧社会转型的因素，根据材料一“欧洲近代化开始于15世纪至16世纪初的环球航行之后”可从新航路开辟的影响方面思考；根据材料一“倡导‘人文主义精神’的文艺复兴蓬勃开展”“欧洲启蒙思想家”和所学知识可从人文主义传播，思想解放，冲击欧洲的封建专制统治方面思考；结合所学知识还可从重商主义政策、殖民掠夺和扩张方面思考即可。关于中国社会转型的因素，根据材料一“在经济领域，无论东南沿海、华北乡村，手工业和商业生产领域都发生了结构性变化”可知手工业和商业生产领域发生了结构性变化，资本主义萌芽产生并初步发展；根据材料一“李贽等人的反封建思想之锐利也不逊色于欧洲启蒙思想家”可知是反封建思想抨击了封建君主专制制度；根据材料一“由西方传教士输入的欧洲近代科学知识，也为中国一些有识之士所接纳”可知中西间的交流日益密切；根据材料一“中国的商品市场因为有许多国家的参与而纳入世界体系”可知商品市场纳入世界体系有利于资本积累；

（2）关于明朝中后期中国政府的主要行为，根据材料二“实行的是‘重农抑商’政策”“中国的私人海外贸易既然得不到政府的保护而未能充分发展，也就不能通过海外贸易而积累足够的货币资本，促进资本主义萌芽的成长”等信息可概括为推行重农抑商政策、对私人海外贸易没有起到国家后盾的作用。关于原因，根据材料二和所学知识可从中国以传统农耕经济为基础、统治者不重视商品经济的发展、儒家伦理道德的影响等方面思考作答。