“早在明末清初，诸先贤就曾将传统时代一切政治体制的弊病悉归之于‘一家一姓’的君主专制……但若认定传统政治制度仅仅是因君主‘私天下’而造就一切，君主制能维持两千余年就成为不可理解的‘哑谜’。事实上，支撑中国君主制长期存活的社会机制极为复杂，而且在一种特定的社会体制内还长期有效。”这段论述意在强调
A. 君主专制存在诸多弊端
B. 君主制的存在有其特定历史条件
C. 君主制长期存在的原因无法解释
D. 君主专制制度根深蒂固
从康熙朝开始，清廷建立了“密折奏事“的制度。到了雍正朝，更规定科道等官（中级官员）每天一人以密折轮流奏事，事无大小，都可照实奏告，即使没有什么事可说，也须说明为什么没有事可说。奏折的内容主要是各地粮价、雨水、收成、民间與论、官员的清贪。据此说明密折制度
A. 实现了官员之间的相互监督
B. 有利于提高各级官员的办事效率
C. 强化了中央对地方的控制权
D. 有利于皇帝治理国家决策的制定
《文献通考》中记载：“三师、三公不常置，宰相不专用三省长官。中书、门下并列于外，又别置中书于禁中，是谓政事堂，与枢密院对掌大政。天下财赋，内庭诸司，中外莞库，悉隶三司。”据此可知，该朝政治机构改革
A. 废除宰相权力，加强皇权
B. 三省分工协作，相互制约
C. 分割宰相权力，加强皇权
D. 削弱地方权力，加强中央集权
从分封制到郡县制到行省制，体现了地方削权、中央集权的发展趋势。但史学家钱穆却认为地方行政是“汉代好，唐代较好，宋代太差”。钱穆评价三代好坏的依据是
A. 人才选拔权由谁来掌握
B. 地方行政机构的设置
C. 能否合理调动地方积极性
D. 宰相权力的大小变化
汉武帝即位后，改变了以前专用功臣列侯及其子弟为相的传统，开始擢用没有政治背景的一般士人为相，拜相后始封侯。汉武帝此举
A. 强化了相权对中央集权的控制
B. 加强了丞相对皇帝的依赖性
C. 削弱了刘氏同姓诸侯王势力
D. 化解了相权与君主集权的冲突
梁启超曾说中国历史上有意义的革命，第一回就是周朝的革命，打破黄帝、尧、舜以来部落政治的局面。周朝革命的内涵是
A. “氏族部落制”到“宗法分封制”的革命
B. “贵族政治”到“官僚政治”的革命
C. “氏族部落制”到“中央集权”的革命
D. “宗法分封制”到“专制帝制”的革命
