Question

阅读材料，回答问题。

陈旭麓先生指出：“爱国主义永远是一种打动人心的力量。但从爱国主义出发走向近代化和从爱国主义出发回到中世纪，确乎并不同义。”

爱国主义应该是一个历史的概念。不同的时代，不同的地域，爱国主义的外延和内涵都不相同。历史上的爱国主义与近代的爱国主义有很大的区别。……历史发展到近代，爱国主义的外延和内涵发生了很大的变化。

义和团时期的广大民众在帝国主义的侵略、欺侮面前表现了英勇无畏的民族精神，表现出对帝国主义侵略的无比痛恨，不能不说是一种爱国主义。……但是，义和团民众的泣血行动最终没有达到爱国的目的，反而导致中国近代历史上更大的灾难，在这个意义上他们的爱国初衷却转化成误国结果。

——刘宗绪主编《历史新知识创新能力培养》

请结合材料围绕中国近代爱国主义的内涵提炼作者的观点，并结合近代中国人民的爱国斗争史实加以说明。（要求：观点正确，史论结合，表述清楚。）

Answer

示例：首先爱国主义是和中华民族的利益联系在一起的。当中华民族遇到亡国灭种的危机时，能够挺身而出，坚决反对帝国主义侵略是一种爱国行为。关天培、邓世昌及抗战时期抵御外侮、为国捐躯的将士，就是爱国英雄。

其次，鸦片战争后，中国被卷入世界资本主义体系，只有实现现代化，才能从根本上维护民族利益和国家主权。而义和团运动却盲目排外，仇视西方近代工业文明，守护已经陈腐的旧观念、旧制度，其“爱国初衷却转化成误国结果”。所以，近代爱国主义还要与社会进步联系在一起。

综上，只有将反抗侵略，维护中华民族的利益与学习西方工业文明，推动中国社会的近代化紧密联系在一起(或反抗西方侵略和学习西方先进事物的统一)，才是中国近代爱国主义的内涵。任意割裂两者，都不是完整意义上的爱国主义。

【解析】

论述：根据材料陈旭麓对爱国的定义“爱国主义永远是一种打动人心的力量。但从爱国主义出发走向近代化和从爱国主义出发回到中世纪，确乎并不同义”可以确定论述的主题为爱国在任何时候都是不过时的，但是爱国不能违背社会进步的原则。在具体论述过程中结合近代民族英雄关天培、邓世昌等英勇反抗外敌入侵，充分体现了爱国主义精神。而义和团运动在维护国家民族利益的同时却盲目排外，仇视近代工业文明，违背了近代化的历史潮流。最后综合论述只有将反抗侵略，维护中华民族的利益与学习西方工业文明，推动中国社会的近代化紧密联系在一起(或反抗西方侵略和学习西方先进事物的统一)，才是中国近代爱国主义的内涵。任意割裂两者，都不是完整意义上的爱国主义。