Question

在世界近现代史上，存在着以苏联和美国为代表的两种不同的经济发展模式，它们都为人类历史的发展作出过积极的贡献。阅读下列材料，回答问题。

材料一  英法美能够率先开展工业化，主要原因是从它们的传统社会内部自发地产生了推动工业化的因素，其特征是通过自由市场的杠杆作用，推动了工业化，形成了内生型的自由主义工业化模式，我们称之为“古典”发展模式。……现代私有制与充分自由化的市场为经济增长开辟了广阔的天地，但其结构性矛盾也引发了震惊世界的经济大危机。

——据钱乘旦《现代化与中国的世界近现代史研究》

材料二  苏联工业化创造了一种不同于资本主义工业化的模式，这种模式的基本特点是：通过国家职能部门制订计划，以增强国防实力为目标，优先发展重工业，建立以国营企业和集体化农业为主导的国民经济，用高于资本主义的发展速度赶超西方发达国家。这种模式在苏联工业化初期发挥了积极的作用，但后来逐渐僵化。

——钱乘旦等《世界现代化进程》

（1）材料一中的“古典”发展模式的特点是什么？20世纪30年代至二战后，这种“古典”发展模式发生了怎样的变化？

（2）材料二中苏联工业化的模式是什么？与西方相比，这种模式又有何特点？

（3）综合上述材料，谈谈你对经济发展模式的看法。

Answer

（1）特点：自由主义工业化或“自由放任”。变化：加强国家对经济的干预。

（2）高度集中的斯大林模式。特点：计划经济、优先发展重工业。

（3）任何经济模式都适应当时生产力发展；应根据国情选择经济模式并不断调整，防止僵化。

【解析】

（1）第一小问，由材料“通过自由市场的杠杆作用，推动了工业化，形成了内生型的自由主义工业化模式”，可归纳为自由主义工业化或“自由放任”。第二小问，20世纪30年代，受经济危机的打击，自由放任主义经济政策的弊端，罗斯福新政开创国家干预经济的新模式，二战后，国家垄断资本主义得到发展。

（2）结合所学，苏联工业化的模式是斯大林模式。斯大林模式的优点是可最大限度地集中全国人力、物力、财力，发展重工业，实现了工业化，改变国家落后面貌。但是，行政命令管理经济，否定市场和价值规律，企业缺乏足够的动力和活力，经济效益低下；轻重工业比例失调，牺牲了农民利益，影响人民生活水平的提高。

（3）本题设问开放，言之成理即可。从自由放任主义经济政策到罗斯福新政，和苏联斯大林模式俩看，任何经济模式都适应当时生产力发展。而不同的国家国情不同，应根据国情选择经济模式并不断调整，不断调整，防止僵化。