Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：明初，“各地赋税每亩不过升斗”，但苏、松、嘉、湖等地有“每亩课至七斗五升的。宣德中加至一石以上，正统中又加至二石以上。弘治十五年松江府纳粮百余万石，多于金闽八府一州五十七县之输将”。当农民忍无可忍，社会面临动荡、战乱的危机时，统治者不得不进行某种“自救”性质的改革运动，……从农民的角度来说，由于始终被皇权专制制度压在社会的最底层，他们早已吃够了“旬输月送无休息”的苦头，现在能够在重税、重役的压迫下喘一口气，因此还是欢迎统治者的某种“改革”措施的，社会秩序甚至可能由此暂时安定下来。但问题是，在皇权专制的无限政府的强力冲击之下，“改革”的那一条脆弱的“防线”根本无法阻挡“正税”之外再次出现新的杂税浪潮，农民哪里还有生路？于是，新的农民革命就又在酝酿之中了，最后，整个社会无可逃遁地坠入灭顶的深渊。

——摘编自李炜光《中国历史上皇权专制的赋税之弊》

材料二：1295年，英国由于战争的频繁爆发再一次发生了严重的财政危机，英王爱德华一世召开了由世俗贵族、教会贵族和平民三个等级代表参加的会议，代表们就征税额与国王达成了一致协议。这次会议被称为“模范国会”，标志着英国议会的诞生。议会诞生后，开始利用手中的“钱包权力”限制国王的权力。1297年，议会强迫爱德华一世签订了《宪章确认书》，征税须由议会同意即成定例，议会初步取得了对国王征税的批准权。从14世纪开始，议会逐渐取得了财政监督权。从征税权到财政监督权，议会的财政权不断扩大，这样议会和国王围绕征税权所引发的斗争更加激烈，并最终引发了1640年的内战，随之进入了斯图亚特王朝复辟时期。

——摘编自马金华《财政现代化与近代英国的崛起》

（1）根据材料并结合所学知识，指出两则材料体现的共同问题，并说明中、英两国在这一问题上的不同表现及各自的解决路径。

（2）根据材料并结合所学知识，分析中、英两国解决问题的路径差异分别导致了怎样的历史结局。

Answer

（1）问题：赋税沉重激化阶级矛盾，引发人民起义。

表现：中国：阶级矛盾尖锐、社会面临动荡、战乱，社会危机严重。

英国：议会权力得到扩大，议会和国王围绕征税权所引发的斗争更加激烈。

途径：中国：通过自上而下的改革，减轻赋税。

英国：通过召开议会和立法进行限制。

（2）结局：中国：在一定程度上可以缓解社会矛盾，稳定社会秩序，但是在君主专制制度下，成效有限。

英国：引发了英国资产阶级革命，使得国王权力受到限制，扩大了议会的权力。

【解析】

（1）问题：依据“当农民忍无可忍，社会面临动荡”“开始利用手中的‘钱包权力’限制国王的权力”可以看出共同问题是赋税沉重激化阶级矛盾，引发人民起义。表现：依据材料“农民忍无可忍，社会面临动荡、战乱的危机”可知，中国阶级矛盾尖锐、社会面临动荡、战乱，社会危机严重。依据材料“议会强迫爱德华一世签订了《宪章确认书》，征税须由议会同意即成定例”可知，英国议会权力得到扩大，议会和国王围绕征税权所引发的斗争更加激烈。途径：依据材料“统治者不得不进行某种‘自救’性质的改革运动”“现在能够在重税、重役的压迫下喘一口气”可知，中国通过自上而下的改革，减轻赋税。依据材料“议会强迫爱德华一世签订了《宪章确认书》，征税须由议会同意即成定例，议会初步取得了对国王征税的批准权”可知，英国通过召开议会和立法进行限制。

（2）结局：中国：依据“现在能够在重税、重役的压迫下喘一口气，因此还是欢迎统治者的某种‘改革’措施的，社会秩序甚至可能由此暂时安定下来”，得出中国在一定程度上可以缓解社会矛盾，稳定社会秩序，根据“在皇权专制的无限政府的强力冲击之下，‘改革’的那一条脆弱的‘防线’根本无法阻挡‘正税’之外再次出现新的杂税浪潮”得出在君主专制制度下，成效有限。英国：根据“从征税权到财政监督权，议会的财政权不断扩大，议会和国王围绕征税权所引发的斗争更加激烈，并最终引发了1640年的内战”得出引发了英国资产阶级革命，使得国王权力受到限制，扩大了议会的权力。