Question

阅读下列材料

材料一：《苏州风俗考》记载的明代苏州纺织业情况是：“郡城之东，皆习机业，工匠各有专能，匠有常主（机户），计日受值。……若机户工作减。此辈衣食无所矣。”

材料二：《吴县志》记载清代苏州情况是：“各帐房除自行设机督织外，大都以经纬交与织工，各就织工居处雇匠织造，谓之机户。”

《清稗类钞》记载：“（帐房）散放丝轻，给予机户，按稠匹计工资。”

《风麓小志》记载：“小机户无甚资本，往往恃帐房为生。”

材料三：《康熙松江府志》记载：“农暇之时，（松江）所出布匹，日以万计，以织助耕，女红有力焉。”

材料四：清雍正帝说：“农为天下之本务，而工贾皆其末也……惟平日留心劝导，使民知本业为贵。”

请回答：

（1）材料一反映出苏州纺织业的哪些社会现象？这些现象表明的本质是什么？

（2）材料二同材料一相比，有何异同之处？

（3）材料三反映出的现象与材料一、二反映的现象是否相同？为什么？它对材料一、二反映出的社会现象会造成什么影响？

（4）材料四的观点对前面材料所反映出的历史现象会产生什么作用？

Answer

（1）纺织业发达，工匠与机户之间存在着雇佣关系，工匠无生产、生活资料。资本主义萌芽产生。

（2）相同点：表现在都有资本主义生产关系的存在。不同点：表现在早期资本家身份的变化，清朝时商人打入生产领域，成为早期资本家。

（3）不同。材料三反映的是自然经济下男耕女织的生产方式，不是资本主义萌芽。起阻碍作用。

（4）重农抑商政策有利于自然经济的稳定，不利于资本主义萌芽的发展。

【解析】

（1）第一小问从生产状况、生产关系、生产资料等方面组织答案，可以答为：纺织业发达;工匠与机户之间存在着雇佣关系;工匠无生产、生活资料。；第二小问从工匠与机户的关系入手。可以答为：本质是资本主义萌芽产生。

（2）“工匠各有专能，匠有常主（机户），计日受值”“（帐房）散放丝轻，给予机户，按稠匹计工资。”、“小机户无甚资本，往往恃帐房为生。”，可见相同点是都有资本主义生产关系的存在。不同点表现在早期资本家身份的变化，清朝时商人打入生产领域，成为早期资本家。

（3）从生产组织形式角度分析，材料三反映的是自然经济下男耕女织的生产方式，不是资本主义萌芽。起阻碍作用。

（4）从传统经济的发展方面回答，由我国资本主义萌芽缓慢发展来看，重农抑商政策有利于自然经济的稳定，不利于资本主义萌芽的发展。