Question

（历史选修1：历史上重大改革回眸）

在工业文明的冲击下，俄国农奴制改革和日本明治维新呈现出不同的个性特征。阅读下列材料回答问题：

材料一：1856年，亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说，他说：“到处在谣传，我要给农民自由，这是不公正的……但是，遗憾的是，农民和他们的地主之间存在着敌对情绪，并因此发生了许多不服地主管束的事情。……因而，从上面解决要比从下面解决好得多。”

——孙成木《俄国通史简编》

材料二：1868年4月的一天，日本京都皇宫的大殿内，天皇率领群臣宣读誓词：“广兴会议，万机决于公论；上下一心，大展经纶；官武一体以至庶民，各遂其志，务必人心不倦；破历来之陋习，基于天地之公道；求知识于世界，大力振兴皇基。”这就是日本历史上著名的“五条誓文”。

——人教版历史选修1

（1）结合材料和所学知识，指出俄日两国解决社会危机的角度（或者侧重点）有何不同？指出两则材料在核心主张、局限性、改革方式上的相同之处。

（2）据上述材料分析影响改革的因素主要有哪些？

Answer

（1）俄国侧重解决内部危机，废除农奴制度。日本则侧重向西方学习，引进西方文明来改造日本社会。

（2）核心主张：发展资本主义；局限性：带有浓厚的封建残余（不彻底）；改革方式：自上而下的资产阶级改革。

（3）改革是否顺应历史发展趋势；改革者的策略和方针是否得当；统治者的态度等。

【解析】

（1）根据“从上面解决要比从下面解决好得多”、“求知识于世界，大力振兴皇基”可知俄国侧重解决内部的农奴制危机，而日本则侧重向西方学习，引进西方文明。

（2）根据所学内容可知，俄国的农奴制改革和日本的明治维新核心主张都在于发展资本主义，但都改革的不彻底，保留了浓厚的封建残余。在改革方式上都是自上而下的资产阶级改革。

（3）俄国的农奴制改革和日本的明治维新都顺应了世界资本主义发展的潮流和趋势，顺应了国内社会发展的要求，缓和了阶级矛盾，解决了国内发展所面临的问题，取得了一定的成就。由此可以说明改革能否顺应历史发展趋势、改革的策略是否得当、改革者的态度和做法是否坚决都是影响改革是否成功的重要因素。