Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  中世纪，英国普通法法院拥有一种相对独立的地位，国王很少干涉法院的司法活动。但在17世纪，斯图亚特王朝历任君主力图将之驯服为王权的政治工具。自1640年长期议会召开起，议会一直担当着推动法院司法权独立改革的主导力量。此后，法官的遍选与任职保障、固定高薪制和司法豁免权等制度相继建立，同时君主的法律特权受到严格限制。由此，普通法法院得以独立于王权。

——摘编自邵政达《革命与司法：17世纪英国普通法法院的独立》

材料二  1906年，法部编成《大理院审判编制法》，经核准颁行。其中，第六条规定“自大理院以下及本院直辖各审判厅局，关于司法裁判，全然不受行政衙门干涉，以重国家司法独立大权，而保人民身体财产。”第九条“大理院、京师高等审判厅、城内外地方审判厅，均为合议审判，以数人审判官克之。”

——摘编自鄣志祥《清末与民国时期的司法独立研究》

材料三  从1999年开始，最高人民法院就启动了司法审判组织体制改革，先后发布了三个五年改革纲要。与前两个改革纲要的内容相比，第三个改革纲要从更为宏观的层次对审判组织体制改革提出了要求，即“加快建设公正高效权威的社会主义司法体制”。

——摘编自江省身《国家治理视角下的司法体制改革》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括17世纪英国司法改革的历史背景

（2）根据材料二并结合所学知识，指出同17世纪英国司法改革相比，晚清司法改革的特点，并说明其改革的背景。

（3）根据材料三并结合所学知识，简析当代中国司法体制改革的意义。

Answer

（1）历史背景：中世纪，英国司法独立的历史传统；英国资产阶级革命的爆发；议会主权的确立；君主立宪体制的逐渐确立与发展。

（2）特点：以法律形式进行确定；借鉴西方分权制衡体制；完善各级审判体制；目的是维护专制统治。

背景：内忧外患；西方民主思想的传播；清末新政。

（3）意义：司法体制改革，健全了国家司法体系；适应了社会主义建设的需要；维护人民群众的利益。

【解析】

（1）背景，根据材料一“英国普通法法院拥有一种相对独立的地位……议会一直担当着推动法院司法权独立改革的主导力量……君主的法律特权受到严格限制。由此，普通法法院得以独立于王权”并结合所学知识从司法独立、英国资产阶级革命、议会主权、君主立宪体制概括17世纪英国司法改革的历史背景。

（2）特点，根据材料二“关于司法裁判，全然不受行政衙门干涉，以重国家司法独立大权，而保人民身体财产”并结合所学知识从法律形式、分权体制、审判体制等方面指出晚清司法改革的特点。背景，结合所学知识从维护专制统治的角度说明其改革的背景。

（3）意义，根据材料三“加快建设公正高效权威的社会主义司法体制”并结合所学知识从司法体制改革、国家司法体系、社会主义建设、人民群众利益等方面简析当代中国司法体制改革的意义。