Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  近代早期西方经济民族主义思潮的主要表现是重商主义的盛行。重商主义者认为，金银是至高无上的，它代表真正的财富，国内贸易不能增加金银，所以应扩大贸易顺差，转从他国获取。一方面，给出口商予以补助，降低出口产品的成本，使其在国际上更有竞争力，另一方面，对进口商品征收高关税。采取这些措施，国家会受益匪浅，日进斗金，不仅可维持王室的开支，改善民众的生活，更重要的是，这代表着更多的舰队，更广阔的殖民地，更大的生产，更丰厚的利润，在这个“良性循环”中，国家会日益殷实。

——摘编自高德步等《世界经济史》

材料二  近代国门被打开后，一些有识之士意识到，西方各国“平时谋国精神，专在藏富于商，其爱之也若子，其汲之也若水。盖其绸缪商政，所以体恤而扶植之者，无微不至，宜其厚输而无怨也”。“商战”是经济民族主义的一个直接表达，强调“外国所需于中国者，自行贩运；中国所需于外国者，自行制造”。庚子之后，随着民族主义思潮的高涨，国内新知识分子群体的形成，中国资产阶级开始走上政治舞台，国人主权意识进一步觉醒，“主权亡则国亡”成为普遍共识。20世纪初，人们的利权观念之侧重点已由经济利益转向国家主权。这充分地显示出20世纪中国轰轰烈烈的收回利权运动的宗旨主要是收回国家主权。

——摘编自袁为鹏《晚清经济民族主义思潮的内在矛盾与误区>

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括近代西方重商主义和晚清中国经济思想的相同之处。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明近代早期西方重商主义与晚清经济民族主义思想产生的不同影响。

（3）根据上述材料并结合所学知识，谈谈对经济民族主义思想的认识。

Answer

（1）相同：主张依靠政府的力量；认为发展经济是强国的重要手段；主张在对外贸易中谋利；主张实行贸易保护主义政策；主张发展本国的民族工业。

（2）对西方：推动了西方列强的对外贸易和掠夺；为资本主义发展提供了资本的原始积累；刺激列强间的殖民争夺；促进了西方社会的转型。

对中国：推动了政治制度的变革；推动了反帝爱国斗争；促进了近代经济的发展；一定程度上抵制了西方列强的经济侵略；改变了传统的“抑商”观念；促进民族意识的形成与发展。

（3）中西方经济民族主义思想都是特定历史条件下的产物，都有其进步性和局限性。只有建立公正、合理的国际政治、经济新秩序，构建人类命运共同体，才能实现各国的共同繁荣和稳定

【解析】

（1）相同点:材料一中“经济民族主义”、“应扩大贸易顺差”，“更大的生产，更丰厚的利润”材料二中，主张“商战”，同样属是经济民族主义。希望中国政府“绸缪商政，体恤而扶植”，以便“其厚输而无怨也”，强调“外国所需于中国者，自行贩运；中国所需于外国者，自行制造”等可知两者在本质、措施、中心等方面具有相同点。

（2）不同影响：依据材料一中“国家……更多的舰队，更广阔的殖民地，更大的生产，更丰厚的利润……国家会日益殷实”等信息，结合所学近代世界史知识，可整理出其对西方政治、经济、国际关系和历史进程的影响。通过材料二中“中国资产阶级开始走上政治舞台，国人主权意识进一步觉醒”，“收回利权运动”等信息结合所学中国近代史实，从政治、经济、思想等方面即可获得其在中国所产生的影响。

（3）认识：需要从材料立意出发，如本题中谈经济民族主义产生、实质和如何选择等即可。