Question

在某班的一堂历史课上，甲、乙两位同学分别扮演了唐、宋时期的两位商人，并对自给的经商经历作了简单的阐述。

甲（唐朝商人）我是一位来自西域的商人，到长安后，我发现长安城中“夜市”比较繁华，而且市场管理松弛，交易不受任何控制。我开了个店面，专门卖五大名窑的瓷器和融合了波斯织法的丝织品。我的生意非常红火，我把賺的钱一部分放在了柜坊里面。

乙（宋朝商人）我在汁河沿岸经营一家酒楼，生意红火，每天晚上打烊很迟，而且影响了隔壁住户的休息，他们几次将我告上衙门，但我都贏了官司，因为官府对商业的重视已经超过了农业，商人的地位也远远高于农民。

请找出上述甲、乙两位同学的阐述中四处不符合史实的地方，并说明理由。

Answer

甲（唐朝商人）错误一：长安城中“夜市”比较繁华，理由：唐朝是“夜市”还没有出现，夜市到宋朝才出现。

错误而：“市场管理松弛，交易不受任何限制”

理由：唐朝“市”和“坊”有严格界限，界限打破是在宋朝。

错误三：我开了个店面，专门卖五大名窑的瓷器，理由：五大名窑是宋朝的代表。

乙（宋朝商人）

错误：官府对商业的重视己经超过了农业，商人的地位也远远高于农民。

理由：中国古代统治者实行的是重农抑商政策。

【解析】

错误一：根据材料“长安城中“夜市”比较繁华，”结合所学可知唐朝是“夜市”还没有出现，夜市到宋朝才出现。错误二：根据材料“市场管理松弛，交易不受任何限制”结合所学知识可知唐朝“市”和“坊”有严格界限，界限打破是在宋朝。错误三：根据材料“我开了个店面，专门卖五大名窑的瓷器，”根据所学知识可知五大名窑是宋朝的代表。错误四：根据材料“官府对商业的重视己经超过了农业，商人的地位也远远高于农民。”结合所学知识可知中国古代统治者实行的是重农抑商政策。