Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  民主是内容与形式的有机统一，代议制度只是实现民主的一种形式，代议制却不一定等于民主制，只有当代议制成功地保证了政府的行动确实是按照人民的愿望和需要办事时，我们才有理由称之为代议制民主。从世界各国的代议制发展历程来分析，我们可清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已，他们是打着代议民主的招牌，而行专制独裁之实。

——黄牧航《再谈“资产阶级代议制”的教材处理》

材料二  尽管宪政产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。随着满清王朝政治危机的逐渐加深，传统文化的日渐式微与解体，救亡图存、富国强兵成为当时中华民族迫在眉睫的当务之急。宪政，这一西方的近代文明之物，被视为一剂救世良方开始登上中国的历史舞台，也由此拉开了宪政中国化的序幕。虽然宪政运动在近代中国潮声涛起、风起云涌，但却始终如雨打浮萍，命运多舛，终究未能在这块异地他乡安身立命。

——摘编自苗连营《世界宪政文明体系里的“中国色彩”》

（1）根据材料一并结合所学知识，列举近代史上“代议制只是他们粉饰民主的一块幌子”的一个实例，并加以阐述。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括近代中国仿行宪政的特点。

（3）综合上述材料并结合所学知识，分析阻碍近代中国民主政治发展的因素。

Answer

（1）实例：如德国的君主立宪制。阐述：德国君主立宪制，皇帝是国家权力中心，议会权力有限并受制于皇帝，具有很强的专制主义和军国主义色彩，是一种不彻底、不完善的代议制。

（2）特点：以救亡图存为主要目的；是不同阶级、利益集团斗争妥协的结果；受西方宪政思想的影响较大；制宪过程艰难曲折，最终未能挽救民族危亡；有识之士不断探索和尝试。（

任答即可，其它言之成理可酌情给分）

（3）因素：封建势力强大；守旧思想根深蒂固；政局动荡；资本主义发展不充分；列强干预。

【解析】

（1）实例：根据材料“代议制只是他们粉饰民主的一块幌子”结合所学可举例德国的君主立宪制。阐述：根据所学可从德国君主立宪制中皇帝控制议会方面来分析。

（2）根据材料“救亡图存、富国强兵成为当时中华民族迫在眉睫的当务之急。宪政，这一西方的近代文明之物……宪政运动在近代中国潮声涛起、风起云涌，但却始终如雨打浮萍，命运多舛，终究未能在这块异地他乡安身立命。”可知特点是以救亡图存为主要目的；受西方宪政思想的影响较大；制宪过程艰难曲折，最终未能挽救民族危亡；根据所学可知近代中国仿行宪政是不同阶级、利益集团斗争妥协的结果；有识之士不断探索和尝试。

（3）因素：根据所学可以从主观和客观两方面考虑。从主观内部因素来看，资本主义发展不充分，资产阶级力量的弱小，导致资产阶级无法对抗封建势力的阻碍；从客观因素来看，传统封建思想的根深蒂固，也使民主政治发展缺乏民众的支持；民国成立后，军阀混战，政局动荡的社会环境对民主宪政的维护造成极大破坏。列强侵略的不断深入，民族危机深重，封建势力的阻碍，都使民主政治的发展举步维艰。