满分5 > 高中历史试题 >

1803年的马伯里诉麦迪逊案使美国《1789年司法条例》第13条因违宪而被取消,...

1803年的马伯里诉麦迪逊案使美国《1789年司法条例》第13条因违宪而被取消,确立了美国的司法审查制度。在美国,审查法律是否符合宪法的权力属于

A. 参议院

B. 众议院

C. 总统

D. 最高法院

 

D 【解析】 据所学可知美国是典型的三权分立国家,但是在建国之初,司法相对于立法和执法较弱。这一局面是通过马伯里诉麦迪逊一案得到改变的。在1803年的马伯里诉麦迪逊一案的判决中,联邦法院的大法官马歇尔认为:违宪的法律不是法律;阐明法律的意义是法院的职责。从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例,司法审查制度也由此得以创立,D正确;美国国会分为参众两院,享有立法权,不享有审查法律权,A、B不合题意;据所学可知总统执掌行政权,对立法有否决权,不享有审查法律权,C错误。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

美国独立后,“各州都敢于抵触国会的决策,它们总会以这种或那种方式进行逃避、拖延应尽的义务和责任,行政部门除了勉为其难的思想劝说之外,只能苦苦哀求,以求得各州的‘好心’和支持。”这是由于

A. 国会不掌握行政权

B. 美国没有实现真正的独立

C. 中央政府没有实权

D. 宪法赋予各州以部分权力

 

查看答案

在政府权力的制约方面,美国联邦宪法采取了在同一体制内对政府权力进行两向分割的做法,即横向分割和纵向分割。下列原则或制度属于政府权力“纵向”分割的是

A. 邦联制

B. 联邦制

C. 人民主权原则

D. 三权分立原则

 

查看答案

古希腊哲学家阿拉克萨戈拉是伯利克里的老师兼密友,因宣传太阳是一团永恒燃烧的火石(而非神),而受到起诉并被判处死刑,后在伯利克里的帮助下,匆忙逃离了雅典。这主要说明当时

A. 伯利克里认为人情高于法制

B. 雅典民主制度剥夺了公民权利

C. 雅典强调参政是公民的义务

D. 雅典思想与言论自由受到一定限制

 

查看答案

古代雅典不允许公民对城邦的利益漠不关心,哲人和学者不能遁入山野,必须到公民大会投票;任何公民不能拒绝担任官员;法律明确规定,发生政治争论时,公民不得中立,必须追随一派,反对一派,否则将予以严惩。这表明古代雅典

A. 强调公民的社会责任

B. 宣扬公民平等参政

C. 限制公民的个人自由

D. 直接民主弊端明显

 

查看答案

菲洛科罗斯曾描述:“广场的周围围起了栅栏,留出了十个入口,以让公民按照部落进入广场,公民将写有被放逐者名字的陶片放在一起,九位执政官和五百人会议监督整个投票过程。”由此可见陶片放逐法

A. 保证了投票时有良好的秩序

B. 确保了雅典公民权利的平等

C. 正式建立起雅典的民主政治

D. 实现了对执政者的完全监督

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.