Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：明代中后期，城市风气淳朴转为奢靡，这种社会风气从俭而奢的记载，封建上下秩序的颠倒，并不是个别现象，而是十五、六世纪以后南北各地所普遍存在的。既承认这一“社会风气的变化，出现一股活泼、开朗、新鲜的时代气息”，又指出“消费和积累的不平衡%}扩大再生产的负面影响。商贾地主奢侈腐化，经济发达的地压尤为突出。江南城市的高消费以奢侈品消费为史宗，与乡村的低消费形成强烈的反差。反映到上层建筑和意识形态的变化，其中明代人陆揖关于奢侈不足以贫天下，而“其地俭，反不易为生”的主张，就是其典型的代表。

——摘编自钞晓鸿《第九届明史国际学术讨论会论文集》

材料二：18世纪以来，英国社会各阶层对物质财富的追求与对各类奢侈品的狂热消费，突破了等级与阶层，奢侈消费经济兴起。旅居英国的荷兰医生伯纳德——曼德维尔在《蜜蜂的寓言》中提出了“私人恶德即为公众利益”的惊人论断，认为奢侈消费刺激贸易发展，促进经济繁荣，公开为奢侈传统进行辩解。美国思想界甚至掀起了“奢侈大讨论”，预示着奢侈消费正在经历“去道德化”趋势。亚当斯密也站在政治经济学立场为奢侈消费和商业辩护。法国启蒙思想家也极力为奢侈消费鼓与呼。英国作家丹尼尔——笛福在《商业计划》中这样描写英国社会：“人口众多，国家富裕，物质产品丰富多样，人们的生活更加奢侈、爱慕虚荣，每个人都出手阔气。”

——摘编自曹瑞臣《18世纪英国消费社会的兴起》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出明代人陆揖的奢侈消费观点，说明其积极意义。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括18世纪英国奢侈消费经济兴起的原因。

（3）根据材料一、二：并结合所学知识，简析明朝中后期和18世纪英国奢侈消费风尚在推动社会转型方面的差异

Answer

（1）观点：奢侈消费能促进经济发展。意义：是商品经济发展和资本主义萌芽在思想领域的反映；冲击了封建伦理与等级观念，是对理学家禁欲主义的批判与唾弃；反映了明朝市民阶层的觉醒；推动了手工业和商业的发展。

（2）原因：工场手工业发展；工业革命的推动；农业生产的商品化；海外贸易的繁荣；社会收入水平和消费能力的大幅提升；思想解放潮流的推动。

（3）中国：消费和积累的不平衡影响了扩大再生产（地主，商人将资金用于买田置地，影响了手工业的扩大在生产）；城乡消费的差异性，限制了国内市场的发展。未能推动中国的社会转型。

英国：为工业革命积累了资本；刺激了国内工业的发展；推动了海外贸易的发展；推动了英国由传统向现代社会转型。

【解析】

（1）观点：根据“陆揖关于奢侈不足以贫天下，而‘其地俭，反不易为生’的主张”得出奢侈消费能促进经济发展。意义：根据“明代中后期，城市风气淳朴转为奢靡”，联系所学得出是商品经济发展和资本主义萌芽在思想领域的反映；根据“封建上下秩序的颠倒”得出冲击了封建伦理与等级观念；根据“而是十五、六世纪以后南北各地所普遍存在的”得出反映了明朝市民阶层的觉醒；根据“其地俭，反不易为生”分析得出推动了手工业和商业的发展。

（2）原因：根据“18世纪以来，英国社会各阶层对物质财富的追求与对各类奢侈品的狂热消费”，结合所学，18世纪工业革命的推动，农业生产的商品化和海外贸易的发展，促进了英国经济的繁荣；根据“英国社会各阶层对物质财富的追求与对各类奢侈品的狂热消费”得出社会收入水平和消费能力的大幅提升；根据“亚当·斯密也站在政治经济学立场为奢侈消费和商业辩护。法国启蒙思想家也极力为奢侈消费鼓与呼”得出思想解放潮流的推动。

（3）中国：根据“‘消费和积累的不平衡’对扩大再生产的负面影响”得出消费和积累的不平衡影响了扩大再生产；根据“江南城市的高消费以奢侈品消费为大宗，与乡村的低消费形成强烈的反差”得出城乡消费的差异性，限制了国内市场的发展。综合得出：未能推动中国的社会转型。

英国：根据材料和所学知识，可从为工业革命积累资本、促进国内工业发展和海外贸易发展说明英国奢侈消费风尚的影响。综合得出：推动了英国由传统向现代社会转型。