阅读材料,完成下列要求。
材料:民主概念的演变
中国古代 | 民主概念的演变中国古代“民主”是一个偏正结构的名词,“民”指“臣民”,“主”是名词,指主宰者。作为民之主宰,“民主”通常指“民之君主”,即天子、帝王、国君。《尚书周书・多方》说:“乃惟成汤,克以尔多方简,代夏作民主。”《诗经小雅・节南山》说:“乐只君子,民之父母。”《大学》解释说:“民之所好好之,民之所恶恶之”,只有这种给人民带来快乐的“君子”,才能叫“民之父母” |
古代雅典 | 古代雅典的“民主”一词起源于希腊文,由“德谟”和“克拉西”两个词合成。前一个词是“人民”和“地区”的意思,后一个词是“权力”和“统治”的意思。合起来说,“民主”就是指“人民的权力”(不包括妇女、侨民及奴隶),或者是“由人民直接地通过分区选出来的代表来治理、统治” |
近代西方 | 近代民主也是对古代民主的超越。在有产者看来,如果民主任由广大民众直接参与,它便很难驾驭。一旦换成竞选代表,民主就驯服多了。1791年,法国有2700万人口,只有400万男性享有选举权。1793年的激进宪法把选举权扩大到所有男性公民。19世纪三四十年代,英国出现了争取男性普选权为主要诉求的宪章运动 |
——据祁志祥《中国传统“民主”与西方民主比较的三个问题》等整理
从材料中提取有关“民主”含义诠释的不同点(任意两条信息比较即可),并结合所学知识予以阐述说明。(要求:简要写出所提取的有关“民主”的不同,对不同点的说明须准确、全面)
阅读材料,完成下列要求。
材料一:孙中山一向对长江流域特别重视。1900年8月,孙中山抵达上海,进行秘密策划,打算以江苏、两广等华南六省为根据地……很早以来就在长江两岸及其支流形成了许多繁华的工商业城镇。孙中山重视长江,还因为长江从唐代开始到1949年,先后发生了240多次水灾,特别是近代,水灾更加频繁。
关于开发长江流域,孙中山在《实业计划》中做了系统规划。其指导思想是既要除害,又要兴利,要化害为利;既求利国,更应求民福。在这些思想的指导下,通过对长江的整治,使得长江即使在枯水季节,也能“容航海巨船驶至居住二万万人口之大陆中心”。随着长江水道得到整治,水路两旁成为实业荟萃之地。上海“造市宅中心于浦东,又沿新开河左岸建一新黄浦滩”,成为世界头等商业大港。
——摘编自萧致治《论孙中山开发长江流域的宏伟规划》等
材料二:长江流域综合利用规划从1959年到现在共编制了3次:1959年侧重长江治理;1990年提出加强资源保护和环境治理;到2012年强调长江上、中、下游统筹兼顾,资源利用、环境保护、交通建设、经济开发等各方面全面规划。进入21世纪以来,越来越多的区域规划打破传统的行政区划,将地缘相近、经济水平相当的地区作为一个整体进行规划,如长江三角洲、长江中游城市群等。同时,部门协作日益加强。
——摘编自吴传清《长江流域地区发展规划的演变与趋势》
(1)根据材料一,指出孙中山重视长江流域开发的原因,并结合所学知识说明其开发长江流域规划的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括21世纪以来长江流域发展规划的特征,并简析其提出的历史背景。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,简要说明孙中山和新中国长江流域发展规划不同的结局。
下表反映了1940-1944年苏联农民收入来源的比重变化情况(%)。据表可知,这一时期苏联
| 1940年 | 1942年 | 1944年 |
交售粮食类产品所得 | 1.0 | 0.4 | 0.2 |
交售畜牧业产品所得 | 0.6 | 0.4 | 0.7 |
出售农产品所得 | 30.9 | 58.8 | 64.5 |
A. 改革提高了农民的生产积极性
B. 计划经济体制实现了调整
C. 集体农庄下个人经济有所发展
D. 战争体制影响了经济发展
赫伯特斯宾塞并非人们所普遍认为的是对贫弱者残酷无情、主张弱肉强食的“社会达尔文主义”理论的鼻祖,其学说在很多方面与此误解相去甚远乃至全然相反,人的自由权利和个人发展得到最大程度的实现,这才是其眼中社会进步最终、最根本的意义。材料旨在强调斯宾塞
A. 对近代工业文明的合理性论证辩护
B. 揭示了人类生存竞争的残酷本质
C. 肯定社会救助的必要性和正当性
D. 其进化思想是基于人类的长远考虑
18世纪末19世纪初,美国既没有欧洲意义上的贵族,也没有具有特权的教士阶级,唯一身份不平等的因素是南方存在的奴隶制,贫富差别远不及欧洲社会。这可以用来说明美国
A. 近代政体创建的优越条件
B. 成功摆脱封建势力的束缚
C. 亟须加强联邦政府的权威
D. 脆弱破碎的殖民政治格局
古罗马法规定“一切权利均因人而设”;同时障碍性错误、欺诈、胁迫等行为在古罗马都被法律所否弃。这表明’
A. 奴隶无法得到罗马法律的保护
B. 罗马法蕴含着平等自由精神
C. 罗马法体系已发展到完备阶段
D. 平民是罗马社会的权利主体