Question

政治制度的创新是一个民族不断发展的动力，而民主政治是历史发展的必然趋势，古今中外的人们都在不断地探索。

材料一  （它）基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开，享有讨论国事和言论自由的权利，征税权属于议会，国民可以自由请愿等等。从表面上看，它似乎没有什么新意，但事实上，这却是政体制度上一次真正的革命。

——钱乘旦《在传统与变革之间》

材料二  美国的创新在于：它建立了这样一个政府，它分权但不分裂，制衡却不抗衡……

——摘编钱乘旦《世界现代化历程》

材料三  法国政治思想家托克维尔在《论美国的民主》一书中说道：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”

请回答：

（1）材料一中的“它”指的是哪部法律文件？根据材料一和所学知识，如何理解它“似乎没什么新意……却是政体制度上一次真正的革命？”

（2）据材料二，简要概括自实现独立后美国是如何实现政治制度创新的？并综合分析制度创新对美国的积极影响。

（3）20世纪初，中国资产阶级借鉴美国联邦宪法的具体表现是什么？结合当时中国的时代背景和材料三的观点，说明这一借鉴为什么最终以失败而告终。

Answer

（1）《权利法案》

传承：重申了英国人“自古就有的权利”，继承和保留了君主制和议会制。

创新：从法律上确立了议会至上原则（或议会主权），建立了资产阶级君主立宪政体。（核心要素君主立宪制，解释会在王上，主要侧重于政治制度的创新）

（2）政治制度创新：颁布1787年宪法/《合众国宪法》，确立联邦制/总统制/共和制（或三权分立，分权制衡的政治体制或者民主共和制）。

影响：确立和保障了民主制度，维护国家统一和社会稳定，有利于美国资本主义经济发展。

（3）表现：辛亥革命后中国建立了民主共和政体，颁布《中华民国临时约法》失败原因：中国处于半殖民地半封建社会；专制传统和封建思想根深蒂固；民族资本主义发展不充分；资产阶级力量弱小使得这种政体缺乏必要的条件；帝国主义的干涉和破坏。

【解析】

（1）“法律文件”，由材料一信息“比如议会必须定期召开，享有讨论国事和言论自由的权利，征税权属于议会，国民可以自由请愿等等”并结合所学知识可知，这部法律文件是《权利法案》。“理解”，根据材料一信息“（它）基本上是重申英国人‘自古就有的权利’……但事实上，这却是政体制度上一次真正的革命”并结合所学知识从继承和保留了君主制和议会制角度理解传承；从确立了议会至上原则，建立了资产阶级君主立宪政体角度理解创新。

（2）“政治制度创新”，依据所学知识从美国颁布1787年宪法，确立联邦制或民主共和制的角度概括。“积极影响”，依据所学知识从确立和保障了民主制度、维护国家统一和社会稳定、有利于美国资本主义经济发展等角度分析即可。

（3）“具体表现”，依据所学知识从中国在辛亥革命后建立了民主共和政体，颁布《中华民国临时约法》的角度回答。“失败原因”，依据材料三信息“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品”并结合所学知识从中国的社会性质、专制传统和封建思想、民族资本主义发展不充分、资产阶级力量弱小、帝国主义的干涉和破坏以及不符合中国国情等角度分析。