Question

（二）法国人眼中的租界

法国人傅立德在《上海法租界史》“告读者”部分写道：“尽管这部著作是如此不完善，但至少有一点好处，使读者知道我们国家在这一小块土地上的惊人努力。当第一个法国人来这里居住时，它还是一个布满了沼泽地的荒僻的地方。创建初期的寒伧的‘法国区’（法租界）今天已经成为这个巨大的上海地区中心的一个繁华市区，它有自己的独立生活……完成这样的业绩花了多少时间呢？还不到80年。我们有权利引以自豪。”

（1）根据材料，该书大约在什么时候出版？文中租界设立的依据是什么？

（2）结合所学，（法租界）“有自己的独立生活”指的是哪些方面内容？上述材料反映了作者什么样的情感？

（3）综合材料和所学，你如何看待该文作者对上海租界的描述？

Answer

（1）20世纪20年代，《南京条约》附件，允许英国人在通商口岸租赁土地、房屋及永久居住权。

（2）租界因完全脱离和排斥中国政府的行政管辖，法国人拥有行政权、司法审判权、税收权、警务权等；宣扬法国的殖民者“功绩”，歧视中国。

（3）作者对上海租界的描述有其符合事实的一面。在西方人的管理下，客观上促进了上海城市建设的现代化。但是由于作者外国人的身份，却忽视了对中国主权造成了严重侵害。掩盖了租界乃“国中之国”的事实。

【解析】

（1）结合所学知识可知，外国人在中国租赁土地、房屋及永久居住权的出现是在《南京条约》及其附件《虎门条约》中有所规定，伴随着条约的签订，租界也随之出现，据材料中“80年”的信息可知大概年代为19世纪20年代。

（2）第一小问，结合近代史的有关租界的基本史实可以得出，租界由外国人派兵保护，有自己独立的行政权、司法审判权、税收权、警务权等，租界事务清政府无权干涉。第二问，从其忽视了其侵略本质的角度加以回答。

（3）结合所学知识可知，在西方人的管理下，客观上促进了上海城市建设的现代化，作者对上海租界的描述有其符合事实的一面。但是由于作者外国人的身份，却忽视了以工部局为代表的“独立的行政权力”，是脱离中国政府行政管理和法律管辖的殖民政权，对中国主权造成了严重侵害。租界内的公共管理系统虽然完善，但主要是为了保障外国人生活的安全与与舒适。这些都表明租界乃“国中之国”的事实。