Question

阅读下列材料，结合所学知识回答问题：

材料一  1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会之外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。

材料二  第十一条：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和……第十条：联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。

材料三  根据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院用普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首、军队最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经各部部长副署。

请回答：

（1）材料一、二分别出自哪一部文献?两则材料反映的两国元首所处地位有何不同?

（2）依据材料二、三，指出两国元首产生方式以及与各自议会之间关系的差异。

（3）在学习了“民主政治的扩展”一课后，小张同学认为法国的政体进步，小王同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点，请说明理由。

（4）由各国所采取的不同政治体制，你有何启发?

Answer

（1）《权利法案》、《德意志帝国宪法》。不同：英国国王权力受到限制;德国皇帝大权独揽。

（2）德国：世袭;控制议会。法国：选举;对议会负责。

（3）法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推进。或者德国：君主立宪制，有利于国家的统一与强大。

（4）政治体制的建立要合乎国情;不断创新才有活力;不同政治文明应和谐共处

【解析】

（1）根据材料一“凡未经议会同意，以国王权威…为非法权力……议会内之演说自由、辩论或议事…不应…受到弹劾或询问”及材料二“皇帝…帝国的代表…以帝国的名义宣战与媾和….联邦议会…属于皇帝任命的帝国宰相”可知来自于英国《权利法案》和德国《德意志帝国宪法》，可见英国国王权力受到议会限制，德国皇帝独揽大权。

（2）根据材料二“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相”可知德国皇帝世袭产生，并任命宰相控制议会；根据材料三“并与参众两院议员共有创议法律之权，总统征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院”可知法国总统由议会选举产生，对议会负责。

（3）法国共和政体结合政治民主化趋势进行分析；德国君主立宪政体结合所学从有利于国家统一进行分析。

（4）结合所学知识从各国国情、体制创新及不同政治文明的和谐共处进行回答即可。