Question

阅读材料，完成下列要求。

材料 中国古代政府各部门职责分明，相互牵制，无论是君主还是政府官员都需要按照一定的法理和传统的政治理念、制度行事。在选官任官方面依据一定的标准由中央政府与地方政府来共同完成，绝不是凭借君主一人喜好来决定。以上属于制度设置方面对君主专制独裁的约束。……除制度设置外，儒家思想对君主道德修养的要求也一定程度约制了君主。因此，明代以前，君主专制统治下的开明程度是较大的，至明清以来，开明的统治 愈来愈少。

——摘编自《论中国古代君主专制制度下的开明性》

材料反映了一位学者对古代君主制度的认识，对此认识提出你自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），并结合所学知识予以说明。（要求：见解明确，持论有据，表述清晰。）

Answer

示例：观点：君主专制下的行政制度也有开明性

秦始皇建立中央集权制度后，全国一切事务由皇帝掌管。宰相协助皇帝管理政务，统领百官，这迫使皇帝在国家政事中，必须重视或倾听以宰相为首的政府的意见，实行较为开明的统治，如唐朝实行三省六部制。古代监察谏议制度负责对皇帝及百官的言行进行监督，制约其执政行为,也是集体决策的体现。中国的选官任官由中央和地方政府共同完成，拓宽了人才选拔途径，提高了官员的素质，官员的任免与升迁也依据一定的标准来确定。因此,中国古代君主专制虽然皇权至上，但也受到一定的制约。

【解析】

说明：首先根据材料中“各部门职责分明，相互牵制”，君臣“都需要按照一定的法理和传统的政治理念、制度行事”，“制度设置方面对君主专制独裁的约束”，“儒家思想对君主道德修养的要求也一定程度约制了君主”，“明代以前，君主专制统治下的开明程度是较大的”，“明清以来，开明的统治 愈来愈少”等信息，概括出材料观点，即“君主专制下的行政制度也有开明性”等，（可以借鉴材料、或者对材料观点提出质疑、进行修改）。然后，结合所学知识，利用汉唐唐宋等相关史实反映了一位学者对古代君主制度的认识，对此认识提出你自己的见解观点，注意说明过程中要见解明确，持论有据，表述清晰。