阅读材料，完成下列要求。
材料一 罗马法在人法中对人的概念定义了自然人与法律意义上的人的区别，行为能力的划分以及监护的概念都是现如今法律体系的重要基础。不得不提的是，罗马法对“法人”概念的贡献，共和国后期，法学家开始注意到团体与参加团体的各个成员的不同，帝国时期，法律开始承认某些特殊团体享有独立人格，能够享受权利并承担义务，古代罗马时期发展起了“法人”概念。
材料二 罗马法在其发展过程中确立了一系列法律原则，确定了所有权绝对化、契约自由、过失责任三项基本原则。所有权绝对化体现的是罗马法对私有财产的保护，契约自由体现的是商品经济繁荣之下需要维护的市场自由秩序。而罗马法的过失责任原则深刻地影响了当代侵权法规则原则。
材料三 罗马法高扬的司法精神造就了这样一种信念：私权不应为国家公权任意粗暴干涉，在某种意义上来说，这种信念牵制了国家公权力的误用与滥用。这种司法精神，也是当代社会法治建设的重要目标之一，它是人类摆脱依附的前提与基础。
——以上材料均摘编自宋玥婵《罗马法的现代影响》
（1）根据材料一，指出古代罗马法对“法人”的定义。
（2）根据材料二，概述罗马法的作用。
（3）根据材料三，分析指出材料所体现的罗马法精神。
（4）综合上述材料，概要指出罗马法在哪些方面对近现代法律形成了影响。
“富民”阶层，是中唐特别是宋代以来崛起的一个新的社会阶层。他们是以经营农业为主，兼及工商的各行各业的致富者。在拥有经济力量之后，富民努力通过读书应举，谋取政治权力，出现了“百姓之富者争出金钱而入学校”。由此可知
A.儒家思想的影响束缚了富民阶层的发展
B.新经济因素产生推动了富民阶层的崛起
C.科举选官制推动了富民阶层的发展
D.富民阶层的发展推动传统抑商政策改变
雅典政治家阿里斯提德就曾在放逐投票时，被一个公民请求代写上阿氏自己的姓名投入票柜，阿里斯提德问那人何以要放逐他，那人答道: “不为什么，我甚至还不认识这个人；但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了。”这反映了雅典的陶片放逐法
A. 充分体现了公民的意志
B. 并不能真正保障雅典的民主
C. 实际上不起任何作用
D. 是审判民主敌人的最佳方式
肖雪慧在《古希腊的政治遗产》中指出，雅典人面对平民与贵族之间的剧烈冲突，寻求到一种公平正义的解决方法，使冲突各方愿意接受妥协、愿意达成均势。丹麦学者摩根斯·赫尔曼·汉森则认为：“雅典的民主不只是一套宪法制度和一套机构，而是一种生活方式。”上述材料说明
A.平民与贵族的矛盾是社会主要矛盾
B.雅典走向民主具有深厚的社会基础
C.雅典人以公平正义来解决各种冲突
D.雅典民主表现为宪制和机构确立
《中英虎门条约》（《南京条约》附约）中的“领事裁判权”规定英人华民交涉词讼对英人如何科罪，应由英国议定章程、法律，发给管事官照办。当时作为清朝谈判大臣的耆英得意洋洋地认为，这一条款的订立，“杜绝衅端，永远息争相好起见，两无偏枯，亦两无窒碍”。此材料突出反映了
A.当时统治者严重缺乏近代法权观念
B.领事裁判权是近代中国司法主权半殖民地化的一个标志
C.耆英试图维护传统的朝贡礼仪外交体制
D.领事裁判权的实施促进了国人法律意识的转变
根据“光荣革命”后建立的政治制度，英国由少数贵族掌管政权。……这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。这说明光荣革命（ ）
A.未改变英国国家权力结构 B.对英国历史进程影响很小
C.正式确立了英国君主立宪制 D.只是确立英国君主立宪制的前提
