Question

每个国家基于自己的历史和现实，其政治制度必然会有自己的特点。阅读下列材料，回答问题

材料一  我们的（政府形式）之所以称为民主制，是因为权力不掌握在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的；让一个人优于他人担任公职，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们所具有的真正才能。

——伯利克里“在阵亡将士葬礼上的演说”

材料二：对英国人来说，除了怀旧意义之外，王室还是日不落帝国的民族象征。从撒切尔到梅杰再到布莱尔，政府可以更迭，但是“正统”的王室却只有一个。在欧盟日益一体化的过程中，王室的存在，对于保持英国独立的“民族身份”将更加不可或缺。此外，王室也是政府最好的外交官之一。

——瞭望东方周刊《与各国王室一同进入2005乃至2025》

材料三：（美国）《联邦宪法》的制定者们在热切希望建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕……现代民主政治的一些行之有效的制度性要素应运而生。这些制度性要素主要就是一套“地域和体制的双向平衡机制”，亦即通过各州与联邦政府的分权……，来实现各种政治权力之间的全面制衡，以防止任何一个政治势力单独控制全国的政治生活。

——马克垚《世界文明史》

材料四：“由皇帝任命帝国宰相”（皇帝）“有创制法律之权”……“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

——《德意志帝国宪法》

请回答：

（1）依据材料一，概括雅典民主政治的表现。

（2）据材料二并结合所学知识，指出英国国王在国家政治生活中扮演的角色。概括英国代议制民主制度的主要特点。

（3）据材料三概括美国联邦制所体现的权力结构特点。结合所学知识概括美国是如何通过“各州与联邦政府的分权”来实现政治权力的制衡的？

（4）从君主的权力方面谈谈材料二和材料四反映的政治体制有何不同，联系两国政治体制确立的背景分析其原因。

Answer

（1）表现：人民主权﹑法律至上﹑任人唯贤。

（2）角色：国家元首﹑民族象征﹑英联邦首脑。特点：国王“统而不治”，议会权力至上。

（3）中央集权与地方分权相结合。联邦政府拥有大权，联邦权力高于各州权力；各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权。

（4）不同点：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。原因：英国资产阶级革命结束了封建专制统治；德国通过王朝战争完成统一，保留了封建残余。

【解析】

（1）由材料“权力不掌握在少数人手中”，可得出人民主权；由材料“每个人在法律上都是平等的”，可得出法律至上；由材料“让一个人优于他人担任公职…….而是他们所具有的真正才能”，可得出任人唯贤。

（2）关于“角色”，由材料“王室还是日不落帝国的民族象征……王室也是政府最好的外交官之一”,可得出英国国王是国家元首﹑民族象征﹑英联邦首脑。关于“特点”，作为国家元首，国王“统而不治”，英国权力中心是议会。

（3）从材料中“建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕”“通过各州与联邦政府的分权……，来实现各种政治权力之间的全面制衡”可见，其特点是中央集权与地方分权相结合。结合所学知识从1787年宪法的内容来分析，一方面联邦权力高于各州权力，另一方面，各州有一定的自治权。

（4）关于“不同点”，从材料中在英国“英国的王权还从来没有被套上这么多的‘紧箍咒’”，在德国“由皇帝任命帝国宰相”、“有创制法律之权”，可见英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。关于“原因”，从两国建立资产阶级统治的途径方面来分析，英国通过资产阶级革命结束了封建专制统治，封建残余影响小；德国由容克贵族通过王朝战争完成统一，保留了封建残余，军国主义合专制主义浓厚。