Question

阅读材料，完成下列要求。

材料 

记述	出处
1937年7月7日晚上，有人对正在京郊外卢沟桥上演习的日军进行炮击。……同年8月，在外国权益所集中的上海，有二位日本士兵被人射杀，中日两国为此进行了全面作战。	2001年日本扶桑社出版的《新编历史教科书》
1937年7月7日，日军借口一个士兵失踪，要求进入宛平城搜查，遭到中国守军拒绝，日军随即进攻宛平城和卢沟桥……1937年8月13日，日军大举进攻上海，威胁南京。	人民教育出版社高中《历史》必修一（2007年第三版）

上表是中日历史教材对中日战争的记述，据此提取一处不同，并分析出现这种不同的原因。（要求：提取的不同之处明确清楚；分析的理由充分，史论结合。）

Answer

示例：不同记述：1937年7月7日，中日发生军事冲突，日方认为是日本军队受到攻击、日军士兵被杀引起了战争，日本是被动参战；中方认为日本故意制造事端，挑起战争，日本主动发动侵略战争。

原因：国家利益、叙述者立场、社会环境不同影响了历史记录。

日本的记述企图掩盖战争的侵略性，日本国内保留了深厚的封建主义与军国主义色彩，不断对周边国家进行侵略；随着资本主义的发展，社会矛盾尖锐，加之1929—1933年经济危机带来的严重冲击，为了转移国内矛盾，日本加强对外侵略扩张。

中方的记述还原了日本发动战争的侵略本质。国民党剿共给了日本有机可乘。日本于1937年7月7日发动了对中国的全面侵略。

综上所述，不同的立场、社会环境、国家利益影响历史叙述。应立足于特定环境客观认识历史。

【解析】

根据材料“同年8月，在外国权益所集中的上海，有二位日本士兵被人射杀，中日两国为此进行了全面作战”可知日本认为是日本军队受到攻击、日军士兵被杀引起了战争，日本是被动参战；根据材料“1937年7月7日，日军借口一个士兵失踪，要求进入宛平城搜查，遭到中国守军拒绝，日军随即进攻宛平城和卢沟桥”可知中方认为日本故意制造事端，挑起战争，日本主动发动侵略战争。关于中日双方对于抗日战争的不同观点需要从国家利益、叙述者立场、社会环境不同、对历史的反思等方面进行分析即可。