Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  中国古代科学家通常采取“见见闻闻”“虚访勤求”“博采众方”“询诸老成”的研究途径，他们的研究方法常常局限于对个别经验事实的总结和归纳，极少进行模拟自然过程的人控实验和对经验材料  的量化分析，更加之社会历史条件的局限而缺乏科学技术由经验形态上升到理论形态的动力、需要和条件。所以，重实用和经验的学术传统……隶属于经验、工匠层面的东西并非高级智慧的产物，属于创制（即应用）科学。

——摘编自夏国军《论中国古代科学的特质》

材料二  文艺复兴后，伽利略用系统的实验方法时科学知识进行严格检脸，因而当科学成为“实证知识”时，西方近代科学就完全脱离作为“形而上学”的自然哲学体系，走上了独立发展的道路。实验方法的普遍运用不仅促进了近代科学的独立，而且也极大地推动了近代科学的迅猛发展，因为通过实验人们不但可以获得大量系统的、精确的、典型的、定向的科学事实，从而为科学研究提供高质量的感性材料，而且还可以对科学假说进行严格检验。很显然，如果没有实验方法，近代科学将寸步难行；如果没有实验方法，近代科学实际将成为不可能。

——摘编自钱兆华、高文芳《西方近代科学诞生和发展的文化因素》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代科技的特点。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明欧洲近代科学诞生的原因。

（3）根据材料一、二并结合所学知识，指出中西方科技的主要差异，并分析这种差异产生的原因。

Answer

(1)特点:注重对个别经验事实的归纳和总结，缺乏对经验材料的理论形态升华；科技发明者主要是有经验的工匠，本质上属于应用科学。

(2)原因:文艺复兴促进了思想解放；资本主义经济发展提供了动力；自然科学摆脱了哲学的束缚:实验科学方法建立的促进。

(3)差异：中国古代科技注重实用，而西方近代科学注重理论研究。

原因:中国古代经济是农业经济，而近代西方经济是资本主义经济；中国古代儒家教育重实践，轻视科学研究，而近代西方科学重视理论研究，发展为独立学科；中国古代缺少专业的科学研究群体，而近代西方形成了一大批专业科学研究人员。

【解析】

(1)特点:根据材料“他们的研究方法常常局限于对个别经验事实的总结和归纳……更加之社会历史条件的局限而缺乏科学技术由经验形态上升到理论形态的动力、需要和条件”可知，古代中国科技注重对个别经验事实的归纳和总结，缺乏对经验材料的理论形态升华；根据材料“隶属于经验、工匠层面的东西并非高级智慧的产物，属于创制（即应用）科学”可知，古代科技发明者主要是有经验的工匠，本质上属于应用科学。

(2)原因:根据材料“文艺复兴后，伽利略用系统的实验方法时科学知识进行严格检脸……西方近代科学就完全脱离作为‘形而上学’的自然哲学体系，走上了独立发展的道路”可知，文艺复兴促进了思想解放，自然科学摆脱了哲学的束缚；从经济方面看，资本主义经济发展为自然科学的发展提供了动力；根据材料“实验方法的普遍运用不仅促进了近代科学的独立，而且也极大地推动了近代科学的迅猛发展”可知，实验科学方法建立的促进了自然科学的发展。

(3)差异：根据材料一“重实用和经验的学术传统”可知，中国古代科技注重实用，根据材料二“实验方法的普遍运用不仅促进了近代科学的独立，而且也极大地推动了近代科学的迅猛发展”并结合所学知识可知，西方近代科学注重理论研究。

原因：从经济、思想文化、学术群体等角度分析造成中西方科技差异的原因。从经济方面看，中国古代经济是农业经济，而近代西方经济是资本主义经济；从思想文化方面看，中国古代主流思想是儒家思想，而儒家教育重实践，轻视科学研究。近代西方科学在文艺复兴之后随着思想解放和科学实验方法的确立，近代西方科技越来越重视理论研究，发展为独立学科；从学术研究群体来看，中国古代科技多是经验总结，缺少专业的科学研究群体，而近代西方形成了一大批专业科学研究人员。