Question

    材料一首先是“权利法案”规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已了无可能

——《世界文明史》

材料二美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡

——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》

材料三法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与责族坚决捍卫旧制度，不愿作出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后法国就确立起议会制度，不再发生革命了，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度

——钱乘旦《世界现代化进程》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》使英国的王权发生了什么变化？18世纪，英国王权是如何被进一步限制的？

（2）据材料三并结合所学知识，分析指出美国政治制度是如何从两个层面体现“有衡”的。分

（3）根据材料三并结合所学知识，试述法国代议制建立的特点及成因。

（4）综合上述材料并结合所学知识，谈谈你对民主政治建设的认识。

Answer

（1）变化：王权受到法律和议会的制约。限制：逐渐形成责任内阁制，内阁掌握行政权。

（2）体现：①不同权力之间“制衡”的体现：1787年宪法规定美国实行联邦制，在加强联邦政府的权力的同时，各州仍保留着一定的独立性和自主性，反映了中央与地方之间的“有衡”；联邦政府内部实行三权分立，行政权、立法权和司法权之间相互制衡。（任答其中一个要点即可，史实，分析

②不同利益之间“均衡”的体现：国会两院制的设置，两院议员的不同任期及数量，平衡了大州与小州的利益；按3/5计算南方黑人人口总数，平衡了南北方的利益。，任答其中一个要点即可，史实，分析

（3）特点：曲折反复。成因：封建力量非常顽固，而民主力量也非常的强大；两者的矛盾冲突总是以暴力斗争的形式来解决，不愿作出妥协。

（4）认识：国情决定民主政治模式；民主政治需要不断完善；民主政治的建设不会是一帆风顺的。（其他言之有理即可得分，共

【解析】

（1）第一小问，从材料一中“首先是权利法案（1689），规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税”可以看出国王受到《权利法案》和议会的约束。第二小问，依据所学，18世纪英国的责任内阁制逐渐形成，行政权由国王转移到内阁，于是国王被架空了。

（2）依据材料中“不同权力之间的相互制衡，不同利益之间的相互均衡。”从中央和地方，三权分立等方面回答“制衡”的变现，“均衡”可以从从政权组织形式和大小州和南北方的利益的角度思考作答。

（3）第一小问，由材料并结合所学，可概括得出其建立具有曲折反复的特点；第二小问，由材料“法国专制主义过于强大……大革命并没有解决根本问题……工业化进程缓慢……法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协……不再发生革命了，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”的信息并结合所学，可从主、客观两方面分析其曲折的成因，即封建力量非常顽固，而民主力量也非常的强大；两者的矛盾冲突总是以暴力斗争的形式来解决，任意两点即可得满分。

（4）根据以上材料可知民主政治建设要适应本国国情，要不断完善，过程充满艰辛等，言之有理即可。