满分5 > 高中历史试题 >

2019年,美国总统特朗普搬出《国际经济紧急权力法案》,声称其“绝对有权命令”美...

2019年,美国总统特朗普搬出《国际经济紧急权力法案》,声称其“绝对有权命令”美国企业停止与中国做生意,国会批其“精神错乱”而否决该法案。这一过程体现1787年宪法的

A.联邦制原则 B.分权制衡原则 C.主权在民原则 D.中央集权原则

 

B 【解析】 美国总统特朗普的《国际经济紧急权力法案》遭到国会的否决。依据所学知识可知,这一过程体现1787年宪法的分权制衡原则,故B正确;联邦制原则指的是在维护中央权威的同时,地方保留部分自治权,故A错误;主权在民原则指的是美国总统和国会议员由选举产生,故C错误;中央集权原则指的是中央拥有绝对权威,故D错误。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

美国1787年宪法规定:“合众国之司法权,属于最高法院及国会随时制定与设立之低级法院。最高法院与低级法院之法官毋忝职守时,得终身任职,于规定期间应受俸金,该项俸金于任期内不得减少之。”这一规定的主要意图是(  )

A.确保法院彻底摆脱总统控制

B.确保法官的生活待遇

C.确保法官服从国会的领导

D.确保司法独立

 

查看答案

美国成功地避免了中央集权的弊端,又保持了地方的创造性。主要原因是采取了(   

A.邦联制 B.联邦制 C.君主立宪制 D.民主共和制

 

查看答案

19世纪30年代,经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大,贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了,人口不满2000人的56个“衰败选区”仍然占据着143个议席,造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。为了改变这种状态,英国

A.发动光荣革命 B.颁布《权利法案》

C.建立责任制内阁 D.改革议会选举制度

 

查看答案

二战时期,不论首相丘吉尔的演说如何出色,似仍然需要那位口吃的乔治六世,只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起。这反映了当时英国

A.国王与首相在政治上共进退 B.君主立宪制削弱了首相权力

C.战时状态赋予国王行政大权 D.国王有不可替代的历史地位

 

查看答案

某同学在整理关于英国的制度创新这一课的笔记,下列是他笔记的部分内容,其中不正确的是

A.内阁全体成员对政府事务集体负责

B.责任内阁制诞生在“光荣革命”之前

C.内阁全体成员与首相在政治上共进退

D.英国国王对首相有形式任命权

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.