Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  谈者好以专制政体为中国政治诟病，不知中国自秦以来，立国规模，广土众民，乃非一姓一家之カ所能专制。入仕得官有一公开客观之标准，“王室”与政府逐步分高，“民众”与政府则逐步接近。吾人反治国史，见中国有君主，无立宪，以谓是必“君主专制”。何以必削足适履，谓人类历史演变，万逃不出西洋学者此等分类之外？然则中国社会，自秦以下，其进步何在？曰：亦在于经济地域之逐渐扩大，文化传播之逐次普及与夫政治机会之逐渐平等而已。

——摘编自钱穆《国史大纲》

针对材料中的观点（任意一点或整体）提出自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），并说明理由。（要求：见解明确，不能照抄材料中观点；持论有据，论证充分，表达清晰。）

Answer

（一）见【解析】
明清时期，皇帝独揽决策权，中央牢牢控制地方，君主专制中央集权空前强化。理由：吸收元末权臣专横的教训，明太祖废宰相，直接统辖六部；明成祖设内阁作为咨询顾问机构；清雍正设立军机处，军机大臣跪受笔录，上传下达：皇帝大权独揽，君主专制达到顶峰。

元代实行行省制度，打破自然界限，以北制南，便利中央对地方的管理；清代实行督抚制，行政、军政长官相互监督制衡，并辅以密折制度，中央权力更为集中。

尽管中国古代并非贵族政治而是官僚政治，但君臣之间实质是主子和奴才的关系，这在明清时期尤为突出，是典型的君主专制政体。

（二）见【解析】
战国以来，中国逐渐走向官僚政治，权力并非为王室贵族所垄断。理由：秦在中央实行三公九卿制，在全国范围内推行郡县制，是君主专制中央集权体制形成过程中的重要环节；同时也是官僚政治取代贵族政治的重要标志，各级官吏一律由皇帝任免，而非由贵族世袭。

商鞅变法确立二十等军功爵制，打破贵族世卿世禄制；隋唐以来，科举制不断发展完备，愈发公平公正，破除了世家大族垄断官场的情形，使平民中的知识分子得以进入统治集团，扩大了统治基础，有利于提高行政效率、缓和阶级矛盾。

综上所述，中国古代君主的确有很大的权力，但选官制度为普通民众提供了改变命运的“上升通道”，君主与文人官僚体系“共治天下”的局面也是不争的事实。

（三）见【解析】
不应盲从盲信西方经验，应坚持实事求是、为我所用的原则。理由：国共十年对峙时期，中共中央奉行王明“左”倾错误，坚持苏俄革命中形成的“城市中心论”，造成了第五次反围剿失败，红军被迫长征；而毛泽东同志坚持实事求是的原则，把马列主义基本原理与中国革命实际相结合，形成了工农武装割据思想，是被实践证明了的正确革命道路；新中国成立初期，受到美苏两极格局的影响，中国“一边倒”向以苏联为首的社会主义阵营，在发展中存在简单照搬照抄斯大林模式的问题，造成了国民经济比重失调、人民生活水平长期得不到显著改善的问题；改革开放后，在历代党和国家领导人的带领下，坚持“解放思想、实事求是”的原则，走出了一条中国特色社会主义道路。

内因是事物发展的决定性因素，外因必须通过内因起作用，这就要求我们在面对外来文化时，应树立“文化自信”、“制度自信”，坚持“以我为主，为我所用”的基本原则，做到具体问题具体分析。

（四）见【解析】
专制主义中央集权体制适应了中国封建社会早期的发展需要，推动小农经济发展，有利于社会稳定和国家统一。理由：强有力的中央政府能够有效组织人力、物力、财力，从事大规模经济活动，兴修水利、交通、防御工程，如秦国修筑都江堰、郑国渠、直道、驰道、灵渠和长城等，推动农业发展和经济文化交流，有利于国家统一和抵御外部侵略，奠定了中华文明长期领先世界的基础。

历代政府沿袭重农抑商政策，北魏至唐前期实行均田制、宋以后以土地税的形式试图抑制土地兼并，保护小农经济；政府重视农学、中医药学科技成果的运用与推广，如西汉赵过推广先进的牛耕技术和生产工具等，为农业发展提供了重要的条件和保障。

我们应“一分为二”得看待历史，不以今天的标准苛责古人。尽管专制主义中央集权体制阻碍了资本主义萌芽发展，使中国落后于世界潮流，但因此简单粗暴地否定整个传统制度，显然是不正确的。

【解析】

根据“以专制政体为中国政治诟病”，可提出自己的见【解析】
明清时期，皇帝独揽决策权，中央牢牢控制地方，君主专制中央集权空前强化。理由：结合所学，可从明太祖废宰相，明成祖设内阁，清雍正设立军机处，说明君主专制不断加强。可从元代实行行省制度，便利中央对地方的管理，清代实行督抚制，并辅以密折制度，说明中央集权不断强化。最后，说明中国古代政治的实质是君主专制政体。