Question

阅读材料，完成下列要求

材料  地理与历史，最有紧切之关系，是读史者所最当留意也。高原适于牧业，平原适于农业，海滨河渠于商业。寒带之民，擅长战争，温带之民，能生文明，儿此皆地理历史之公例也。我中国之版图，包有温寒热之三带：有绝高之山，有绝长之河，有绝广之平原，有绝多之海岸，有绝大之沙漠，宜于耕，宜于牧，宜于虞（经营山泽），宜于渔，宜于工，宜于商。几地理上之要件与特质，我中国无不有之。故按察中国地理，而观其历史上之变化，实最有兴味之事也。中国何以能占世界文明五祖之一，则以黄河扬子江之二大川横于温带，灌于平原故也。中国文明何以不能与亚细亚之文明、印度之文明相合集而成一繁质之文明，则以西北之阿尔泰山、西南之喜马拉耶山为之大障也。何以数千年常有南北分峙之姿势，则长江为之天堑。……故地理与人民二者常相待，然后文明以起，历史以成，若二者相离，则无文明，无历史，其相关之要，知肉体与灵魂相待以成人也。

——梁启超《中国史叙论》

评析材料中的观点（任意一点或整体），得出结论。（要求：持论有据，论证充分，表达清楚）

Answer

示例：

观点：地理环境影响文明程度和文明类型。

评析：希腊半岛临海多山，海外贸易发达，工商业繁荣，向往自由的思想和城邦体制有利于民主政治的产生；而中国是大陆国家，地势平坦，幅员辽阔，农业文明发达，客观上要求专制集权制度与之相适应。

结论：由于地区的自然地理环境、生产方式、文化传统等不同，文明因此也就具有了多样性，我们不能用统一的标准去衡量它们的价值。

【解析】

首先，通过阅读材料，归纳观点。通过阅读材料可知，梁启超的结论为材料最后一部分“故地理与人民二者常相待，然后文明以起，历史以成”，故由此可归纳出观点为“地理环境影响文明程度和文明类型”。

其次，以材料“高原适于牧业，平原适于农业，海滨河渠于商业”为线，结合所学知识，予以举证评析，要求所举证例子至少要在两个以上。如可从政治上、经济上、思想文化上中西方文明之间的差异。

最后，得出结论，其结论可以是对观点的再次的回顾总结，也可就势点出我们对待文明多样性的态度。