Question

阅读材料，回答问题。

材料一：

序号	思想家	思想主张
①	苏格拉底	“如果知识包括了一切的善，那么我们认为美德即知识就是对的。”
②	彼特拉克	“我自己是凡人，我只要求凡人的幸福。”

（1）材料一中①②两种思想有何共同之处，各体现怎样的时代特征。

材料二：德国的教育家、哲学家雅斯贝尔斯曾说过：“人类自我精神的每一次升华，都是与古典优秀文化相接触的过程，人类古典优秀文化就像大海边连着船只的缆绳，如果没有缆绳，船只将在海上漫无目的地漂泊。同样，如果我们同古典优秀文化失去了联系，人类也将漫无目的地前行。”

——摘自上海译文出版社《时代精神状况》

（2）概括材料二作者的观点。材料一中①②两种思想的关系是否符合作者的观点，请予以说明。

材料三：“余以人群自治为政治之极则，故于政治之精神，执共和主义。（共和主义）我国治世之神髓，先哲之遗业也。”——孙中山“须知今后的世界，变成劳工的世界。”

——李大钊

（3）材料三反映了近代中国思想怎样的变化，分析这两种思想的共同作用。

Answer

（1）相同之处：人文主义

时代特征：①奴隶制民主政治②资本主义兴起

（2）概括：人类文化是在继承古典优秀文化的基础上发展而来的符合

说明：文艺复兴在继承古希腊罗马文化的基础上形成了新的资产阶级思想文化

（3）变化：从学习西方资本主义政治制度到接受马克思主义共同作用：促进思想解放；推动民主革命

【解析】

（1）共同之处：从“美德即知识”可知是对人的研究，完善人的道德；从“我只要求凡人的幸福”可知，是对人追求的肯定，故二者都对人的研究，肯定人和尊重人的价值，体现了人文主义。特征：结合时代背景，分别从政治、经济角度思考即可得到答案。

（2）观点：从材料“人类自我精神的每一次升华，都是与古典优秀文化相接触的过程”可知，人类文化是在古典优秀文化的基础上发展而来的。说明：结合人物生活的时代背景分析，如材料一中苏格拉底是人文主义的起源时期的人物，彼特拉克是文艺复兴时期的人物，后者是对前者的继承和发展。

（3）变化：从材料三中，孙中山的主张共和主义，是资产阶级政治制度，李大钊宣传马克思主义，由此得到近代中国思想由学习西方资本主义政治制度到接受马克思主义的变化，作用：从两者的主张出发，其作用主要体现对中国民主革命的政治、经济、思想文化、社会风俗等方面的影响。