有学者指出，古代雅典民主政治既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的暴力武器。古代雅典民主政治成为“社会不公的暴力武器”的主要原因是
A.间接民主存在弊端
B.专制独裁者的出现
C.直接民主存在弊端
D.野心家的反复煽动
雅典早期由于私有制的产生，贵族寡头的力量不断膨胀，这样更利于中产阶级偏向下层平民。这表明
A.专制导致了平民间的联合 B.贵族寡头造就了中产阶级
C.雅典贵族权力的日益削弱 D.雅典开始出现新兴工商业者
“梭伦以智慧和公正著称，他用取消债务的方式解救贫困者，又以成立新政府并赋予富裕者以巨大政治权利的办法平息富人的不满。……梭伦甚至使雅典政府引进了新的民主原则，即允许穷人……行使一定的否决权。”梭伦在改革中引人的“民主原则”体现在
A.建立公民陪审法庭 B.实行财产等级制
C.组成“四百人会议” D.公民大会成为最高权力机关
《雅典民主之殇》一文指出-尽管古希腊的民主形式与现代社会的相去甚远，但古希腊人的思考却直指民主的本质，对现代民主的发展不无启发与参照作用。”古希腊人“民主的本质”是指
A.人民主权 B.轮番而治 C.直接民主 D.男性民主
公元前510年，雅典僭主被推翻后，保有血缘关系的氏族、胞族和部落组织已经不能适应奴隶占有制国家进一步发展的需要。于是
A.梭伦设立财产等级制度，削弱贵族权力
B.克利斯提尼设立地区部落，实行民主改革
C.克利斯提尼创立“陶片放逐法”，防止僭主复辟
D.伯利克里以陪审法庭为最高司法与监察机关
古希腊哲学家普罗泰格拉认为，在公民大会上，应当听取所有人的意见，“否则的话城邦就不能存在”。由此可知
A.希腊城邦实际上并不存在 B.希腊城邦属于公民集体
C.所有雅典人都有政治权力 D.雅典民主可保证决策科学
