祭祀祖先和赏赐记载是青铜器铭文的两项重要内容。商周人的家族观念相当浓厚，每位家人的成就都与祖先有关；王被视为上帝的表现者，王所赏赐之物即“天恩”，领受天恩者自然必须上告祖先，一同分享荣耀，祈求保佑，以使家族所受之天恩能永垂不朽。对此理解最恰当的一项是
A.“君权神授”理论初步成熟 B.特定历史时期的治国之术
C.分封制确立天子“天下共主” D.政治运作体现神权高于王权
阅读材料，完成下列要求。
材料一 英国光荣革命后，内阁会议由英王主持，全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握的，这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案，规定：凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。1717年之后，英王不再主持并逐渐不参加内阁会议，开始形成由下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例。1721年沃波尔成为英国第一任内阁首相，后来他的政策在下议院失去多数的信任而被迫宣告辞职，从而开创了一个重要的宪法上的先例：凡内阁失去下议院的多数的信任，即告辞职。1784年，内阁首相小威廉·庇特试图通过改革内阁来抑制国王乔治三世的个人专制，起先未得到下议院赞同，庇特便解散下议院重新进行选举，结果他得到新议员们的支持，得以继续主持内阁17年。自此之后，在英国又开创了一个先例：倘若内阁在下议院失去多数议员的信任，它可以解散它，重新选举，如果新议员们对这一内阁表示信任，就可以继续执政，否则就应辞职，而让下议院的多数派去组阁。
——摘自潘润涵《简明世界近代史》
材料二 1711年，英国议会对选举人和被选举人作了严格的限制，规定各郡的议员必须拥有每年收入600镑以上的人才能当选；城市里则每年收入达300镑以上的人才能当选，这使有选举权的选民只占成年人数的5%。1832年，英国实施《英格兰与威尔士人民代表法》，该法案规定，取消和减少许多已经衰落的选区的议会代表席位，它们的143个席位转让给新兴的工业城市；城市选民资格放宽到年收入达10镑以上的房主和年付10镑以上房租的房客，农村选民资格则为年收入达10镑以上的土地持有者和年收入达50镑以上的租地经营者。结果使选民人数由43万人增至65万人，占英国成年男子总数的九分之一，在增加的22万选民中，城市资产者占18万人。1846年议会废除了谷物法。1846—1866年，代表城市工商业者的辉格党（自由党）连续执政。
——摘自章笑力《社会发展的逻辑》
（1）根据材料一，概括光荣革命后近百年英国君主立宪政体演变的阶段特征。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出19世纪30年代英国选举制度的主要变化及其对英国社会政治结构的影响。
阅读材料，完成下列要求。
材料一 1943年3月，“商统会（汪伪政府机构）”成立，之后不久，适逢上海米价猛涨并带动了上海物价飞涨，汪伪政府认为这次涨价与投机者囤积居奇有关，而且棉纱布及棉花原料的投机交易最为严重。同年8月，“收买棉花布上海办事处”成立，着手办理棉纱布收买事宜，办事处组织对上海市所有的针织厂和商号所存的棉织品进行稽查，对其中41家所存的华商棉纱布予以查封，靠这种强买强卖的做法，日伪收买了大量的棉纱棉布。按当时市价，20支蓝凤纱每件为4万元，而强收价格为1万元。这种强制征购使上海出现两大问题：（一）布店全体失业，无以为生，（二）市民预购尺寸之布而不可得。
——摘编自潘前芝《沦陷区战略物资统制》
材料二 在日本侵华战争期间，日军烧杀抢掠的硝烟尚未散尽，一支特种兵应运而生，这就是专以征服中国民心为主要任务的宣抚班。宣抚班有专门编制，正副班长均由日本军官充任，班内成员则统称为宣抚官，“宣抚官”中有的能写会画，有的巧言善辩，有的则懂得医疗。宣抚班成员须经日本人严格筛选，一旦经过筛选即可出任各种伪职，捞到不少油水。宣抚班打着种种充满温情色彩的“宣抚”旗号，企图尽量使沦陷区百姓淡忘对入侵者的敌视和仇恨。日本宣抚官夜濑不逢曾记载：“我们拼命的费尽口舌，其效果也不及如此。”
——摘编自王龙《日军“宣抚班”真相》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出“收买棉花布上海办事处”成立的背景。
（2）根据材料二，概括日本对华“宣抚”的特点，并结合所学知识分析其目的。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析日军侵华带来的影响。
阅读下列材料：
材料一 西汉以前都城布局坐西朝东，是继承过去宗法制度的礼制，以东向为尊。东汉以后都城布局改为坐北朝南，是推崇皇权的礼制'以南向为尊。当时在中央集权的政治体制下，为了尊崇皇权的需要，把皇帝祭天之礼作为每年举行的重大典礼，规定在南郊举行，这是使都城布局坐北朝南的一个原因。
——杨宽《中国古代都城制度史研究》
材料二 王子今《“忠”观念研究》从历代典籍、石刻、碑文、敦煌遗书等多种史料以及民俗文化、人名、地名中发掘“忠”观念的表现及演变过程，发现秦汉专制政体的奠基导致“忠”的政治规范的定型。“早期（战国时期）政治道德形式中的某些情感因素，已经逐渐为完全由政治地位所决定的义务和责任的严格规范所代替”，“为人臣必忠”，“危身奉上日忠”。表明“忠”是对皇帝的绝对服从，“不忠”常常是君主令臣下致死的罪名。
——黄敏兰《质疑“中国古代专制说”依据何在》
材料三 清朝雍正帝的御用作坊无所不能，制作的器物数量之多，令人难以置信，甚至还能制造重型武器。……按照朝廷的制度，武器的设计、制作和使用是国家的事，权归兵部、工部。可是雍正皇帝用国库银两制造大量武器，无论兵部、工部，还是内阁都无权过问。造办处还制作其他物品。这些物品一部分用来赏赐群臣，以笼络臣下；一部分为己用，如出宫防卫。
——杨启樵《雍正帝的御用作坊》
材料四 一般人往往说，中国过去是一个君主专制的国家，我认为称它是君主则诚然的，称它为专制，那就未免有一点冤枉。……因全国人民参政，都由政府法律规定，皇帝也不能任意修改。即如清代考试制度所规定的考试时日，两百几十年来也未曾更改过。所以中国的传统政治，实在不能说它是君主专制。
——钱穆《国史新论》
请回答：
（1）据材料一、二，概括古代都城建筑布局和政治观念的变化并指出原因。
（2）据材料三，概括雍正帝御用作坊的特征。这反应了清朝政治具有怎样的特点？
（3）据材料四，概括钱穆的观点。结合史实加以说明。
（4）综上所述，你认为研究历史应注意的问题是什么？
2009年，欧债危机率先在希腊爆发，葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国也接连爆出财政问题，德国与法国等欧元区主要国家亦受拖累。这表明
A.欧洲一体化给各成员国带来一定的风险
B.欧元区各国放弃货币主权是历史的倒退
C.经济全球化造成了各国经济发展不平衡
D.欧盟是一体化程度最高的经济区域集团
20世纪90年代，克林顿政府经济政策的特点是承认“货币也重要”，把货币政策作为调控经济的经常性手段，同时坚持政府干预经济的必要性，认为通过政府干预才能加快经济的恢复。这反映了克林顿政府经济政策（ ）
A.坚持继承与创新相结合 B.仍然倾向于“自由放任”政策
C.凯恩斯主义仍占主流地位 D.有宏观和微观相结合的特点
