Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批们官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华……指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。一个维系了二千多年的封建君主专制废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决。《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

（1）据材料并结合所学知识。对于中华民国“大妥协”的不同评价，你持何种观点并说明其理由。

材料二  抗日战争爆发后，抗日根据地逐步建立抗日民主政权。……1940年3月，中共中央在《抗日根据地的政权问题》的指示中指出，中国共产党在华北、华中等地建立的抗日民主政权，是统一战线性质的政权，即几个革命阶级联合起来对汉奸和反动派的民主专政。指示明确规定，在政权工作人员中，实行共产党员、非党左派进步分子和中间派各占三分之一的“三三制”政权制度，容纳多方，团结抗日的各阶级、阶层。

——虞和平主编《中国现代化历程》（第二卷）

（2）据材料概括中国共产党在抗日根据地政权建设方面的创新举措，并简析其对抗战胜利的重要意义。

Answer

（1）观点一：”大妥协”是消极的，是革命不彻底的表现。理由：袁世凯”篡夺”革命果实；民主共和名存实亡；为君主复辟埋下了伏笔。

观点二：”大妥协”有积极作用，是革命派的斗争策略。理由：结束了清王朝君主专制的统治；避免列强干涉和国家分裂，维护了民族团结；维护了革命成果，保存了革命力量：适当的”妥协”有利于革命形势的发展。

（2）创新：建立抗日各阶级联合专政，实行”三三制”。意义：巩固了抗日民主政权，有利于团结各阶级、阶层共同抗战，有利于形成最广泛的抗日民族统一战线。

【解析】

（1）据材料“传统的主流历史叙事否认这场‘大妥协’具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性”可以得出第一种观点，即“大妥协”是消极的，是革命不彻底的表现。据材料“大批们官僚和立宪派‘投机’革命，‘篡夺’了革命果实；‘大妥协’中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。”说明理由。据材料“如喻大华……指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。”可以得出第二种观点，即“大妥协”有积极作用，是革命派的斗争策略。结合辛亥革命的历史功绩说明理由即可。

（2）第一小问，据材料“即几个革命阶级联合起来对汉奸和反动派的民主专政。指示明确规定，在政权工作人员中，实行共产党员、非党左派进步分子和中间派各占三分之一的‘三三制’政权制度”加以归纳即可。第二小问，据材料“是统一战线性质的政权”、“容纳多方，团结抗日的各阶级、阶层。”并结合所学知识从团结抗日的角度加以回答。