Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：中华法系是产生于中华民族文化土壤上的原生法系，其丰富的内涵不仅适合于中国的国情，也适合于相邻国家日本、朝鲜、越南等国的国情，故而有可能奉中华法系为母法。历代王朝重视法典编撰，自隋唐起历代法典都规定“十恶”（含侵犯朝廷和皇室的谋反、谋叛、谋大逆、大不敬，涉及家族伦理道德的恶逆、不孝、不睦、内乱，以及不义、不道）之罪，由于重公权轻私权，因此国家刑法发达，而涉及民间田土钱债的民事行为则视为细事，缺乏应有的法律调整。除皇帝外，朝廷中的行政高官也握有不等的司法权，地方临民之官，既是行政长官也是司法长官，二者合二为一。

——摘编自张晋藩《解读中华法系的本土性》

材料二：中国古代在自然经济和专制统治环境下，不具备产生诸如自由、平等、权利、义务等近代民法观念的条件。现今中国民法，是清朝末期从外国继受而来。甲午战败和庚子事变后，清廷推行新政，1907年设立修订法律馆，“参酌西洋法制”，起草民刑各法典。1908年民法典起草正式开始，由日本学者松冈义正负责起草总则、债权、物权三编，由曾经留学法国的陈箓与留学日本的高种、朱献文负责起草亲属、继承两编。1910年底，“大清民律草案”完成，共1569条。辛亥革命后，北洋政府在“大清民律草案”基础上继续主持起草民刑法典，称为“第二次民律草案”。1930年，国民政府在此前民律基础上修订的《中华民国民法》颁布实施。此前，在清政府、国民政府和列强续签商约时，提出废除领事裁判权，列强均以颁布民商法典、法治完善为放弃该权的条件。

——摘编自梁慧星《中国民法典草案（建议稿）》序言

（1）根据材料一并结合所学知识，指出中华法系的特点并简析其形成原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括近代民法精神并归纳中国制定民法典的作用。

Answer

（1）特点：重公权轻私权，以刑法为主，民法薄弱；以礼入法，儒家伦理为重要内容；服务皇帝集权，行政司法不分；扎根本土，波及邻国，自成一系。

原因：小农经济自给自足，需要法律维持社会秩序；君主专制中央集权强化，法律成为统治工具；儒家文化影响深远，深入法律制定；历代法典在继承中不断发展完善，历史悠久。

（2）近代民法精神：自由与平等；维护私权利；权利与义务兼备。

作用：提升中国人的法律观念与权利意识；有利于民权民主思想的传播；有助于挽救民族危机，尽早收回国家主权；有利于规范平等的社会秩序，推动中国法制建设的近代化

【解析】

（1）特点，根据材料“由于重公权轻私权，因此国家刑法发达，而涉及民间田土钱债的民事行为则视为细事，缺乏应有的法律调整”可知，中华法系的特点有重公权轻私权，以刑法为主，民法薄弱；根据材料“涉及家族伦理道德的恶逆、不孝、不睦、内乱，以及不义、不道”等信息可知，中华法系以礼入法，儒家伦理为重要内容；根据材料“历代王朝重视法典编撰……含侵犯朝廷和皇室的谋反、谋叛、谋大逆、大不敬”“除皇帝外，朝廷中的行政高官也握有不等的司法权”等信息可知，服务皇帝集权，行政司法不分；根据材料“内涵不仅适合于中国的国情，也适合于相邻国家日本、朝鲜、越南等国的国情”“奉中华法系为母法”等信息可知，中华法系扎根本土，波及邻国，自成一系。原因，根据材料结合所学知识可知，中华法系体现了以礼入法，儒家伦理为重要内容，体现了儒家文化影响深远，深入法律制定；根据材料“中华法系是产生于中华民族文化土壤上的原生法系”结合所学知识可知，中华法系在历代法典继承中不断发展完善，历史悠久；中华法系体现了服务皇帝集权的特征，体现了君主专制中央集权强化，法律成为统治工具等从政治、经济、思想文化方面分析回答。

（2）近代民法精神，根据材料“不具备产生诸如自由、平等、权利、义务等近代民法观念的条件”结合所学知识可知，近代民法精神有自由与平等；维护私权利；权利与义务兼备。作用，根据材料“北洋政府在‘大清民律草案’基础上继续主持起草民刑法典”“1930年，国民政府在此前民律基础上修订的《中华民国民法》颁布实施”等信息可知，中国制定民法典提升中国人的法律观念与权利意识，推动中国法律的近代化，推动民权民主思想的传播；根据材料“在清政府、国民政府和列强续签商约时，提出废除领事裁判权，列强均以颁布民商法典、法治完善为放弃该权的条件”可知，中国制定民法典有利于挽救民族危机，尽早收回国家主权；结合所学知识可知，中国民法典的制定和完善，一定程度上有利于规范平等的社会秩序，推动经济的发展。