Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：直接民主制度唯有在领土狭小的城市国家（城邦）中才有可能。在这些国家中，乡居的公民进城参加公民大会可以朝出暮归，人们相互间比较熟悉，一国政务比较简单，易于在公民大会中讨论和表决。在领土广阔的国家，这些条件是全不具备的。

——《顾准文集》

材料二  未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；国王不能干涉议会的言论自由。

——《权利法案》（1689年）

材料三  联邦主席的职位属于普鲁士国王，称为“德意志皇帝”。“皇帝以帝国的名义宣战或媾和，同外国缔结条约”，“宰相只对皇帝负责”。“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

——《德意志帝国宪法》（1871年）

请回答：

（1）根据材料一，分析雅典直接民主制度形成的原因。并结合所学知识，谈谈你对雅典民主政治局限性的认识。

（2）根据材料二和材料三，指出英、德两国君主立宪制度的主要不同之处。

Answer

（1）原因：小国寡民的城邦体制。

认识：是少数成年男性公民的民主；直接民主过于泛滥，容易造成政治腐败和社会动荡。

（2）不同之处：英国王权受法律制约，国王处于统而不治的地位，而德国皇帝权力巨大；英国议会是国家权力的中心，而德国议会受皇帝控制，议会的地位和作用较小

【解析】

（1）原因：根据材料“直接民主制度唯有在领土狭小的城市国家（城邦）中才有可能。”可知，雅典直接民主制的成因是小国寡民的城邦体制。认识：根据材料信息，结合所学知识可以从雅典民主的适用范围和运作方式等方面来分析其局限性，其中，其适用范围方面的局限性是少数成年男性公民的民主；其运作方式方面的局限性是直接民主过于泛滥，容易造成政治腐败和社会动荡。

（2）不同之处：根据材料信息可以从元首权力和议会地位等方面来比较二者的不同之处，其中，根据材料“未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；国王不能干涉议会的言论自由。”和“皇帝以帝国的名义宣战或媾和，同外国缔结条约……宰相只对皇帝负责”可知，其不同之处是英国王权受法律制约，国王处于统而不治的地位，而德国皇帝权力巨大；根据材料“未经议会同意，……未经议会同意，……国王不能干涉议会的言论自由。”和材料“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”可知，其不同之处是英国议会是国家权力的中心，而德国议会受皇帝控制，议会的地位和作用较小。