阅读材料,完成下列要求。
材料一 中国古代传统法律的神圣性来源于“天”,并随着“天”的神圣性转移至被称为“天子”的封建帝王身上,使封建帝王拥有不可置疑的立法和至高无上的司法权。封建帝王首先享受法外特权,因为天子受命于天,那些明文规定的法律条文对天子和权贵们来说,几乎毫无意义。中国古代所设置的政治体制使得为最高统治者服务的官僚们集行政与司法权于一身,当官吏的行为威胁到封建帝王的统治秩序时,历朝历代的君王必定会制定严格的惩罚制度来治理。
——摘编自徐如贤《分析中国古代法律的特征》
材料二 在古罗马帝国时期,无论是在农村还是在城镇,都有规模不等的集市分布,罗马商人的足迹也遍布四方,此时的罗马社会上借贷、抵押、动产与不动产的买卖已广为流行,公民与非公民间因经济往来而出现的纷争不断,这就需要相应的法律加以规范和调整。罗马统治阶级在对外战争的过程中选择“武力+法治”,这就需要罗马法学家们从事理论活动,著书立说,开展法学研究,并且借鉴古东方和古希腊的法律成果,形成自己的法律成果及体系。
——摘编自谭建华《罗马法发达之成因探析》
材料三 在17世纪和18世纪,英国、美国和法国等欧美国家相继爆发了资产阶级革命,在革命的过程中各国根据本国的具体情况制定了具有资本主义性质的宪法,被称为近代宪法。资产阶级国家强调法律具有至高无上的权威,政府的权力不是绝对的,必须受到宪法和法律的制约。其次是以宪法和法律来规定公民基本权利,并且依法约束和控制国家权力的行使。
——摘编自许兵《是论近代宪法的基本功能》
(1)根据材料一,概括中国古代法律的特征。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析罗马法发达的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识,概括近代欧美国家宪法和法律的主要功能。
1881年,德皇威廉一世在与联邦议会讨论是否颁布《社会保障法》时说明理由:国家应当比以前更关心那些急需帮助的人们,使这些阶级重新认识到国家不是专门设计用来保护上层阶级社会的机构,而是为他们自己的需要和利益服务的机构。这反映出
A.统一后德国实行君主立宪制 B.国家代表人民群众根本利益
C.德国君主专制主义色彩浓厚 D.德国实现了国家高度民主化
在法兰西第三共和国时期(1870~1940年),众议院被解散1次,内阁改选108次。这反映了法国
A.封建主义的残余势力依然存在 B.总统掌握着国家行政大权
C.议会制民主共和制的基本特点 D.代议制民主政治的优越性
麦克马洪当选法国总统后,支持建立教权主义的“道德秩序”,让拥护君主政体者占据政府大部分部长的席位,并直接干预议会甚至逼迫共和派的总理西蒙辞职。这说明法国
A.共和制的完善并非一蹴而就 B.大革命最为彻底和成功
C.缺乏建立共和制的经济基础 D.政体远离了人民的设想
近代欧美国家资产阶级代议制的一个核心是代议制民主,法国和美国都是共和政体,但法国议会是国家权力中心,而美国国家权力中心在总统;英国和德国确立的君主立宪政体,英国是议会制君主立宪制,德国是二元制君主立宪制。据此可知,近代欧美国家资产阶级代议制
A.以防止专制统治和限制王权为目的
B.体现了从人治到法治的进步性特点
C.充分体现了主权在民观念深入人心.
D.具有实质的统一性和形式上多样性
1870年,美国国会通过第十五条宪法修正案,明确规定“合众国公民的选举权,不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制”。这一宪法修正案的通过表明美国
A.人权问题彻底得到解决 B.选举权不再有条件限制
C.宪法与选举权逐渐完善 D.联邦政府权力得到加强