Question

光绪皇帝的外语老师张德彝，是目击法国巴黎公社革命的中国人。他在《随使法国记》中写道：“夫乡勇乏叛，由于德法已和，盖和局既成，勇必遣撤。撤而穷无所归，衣食何赖？因之铤而走险，弄兵潢池（指微不足道的造反）”。据此，下列表述正确的是

A. 作为目击者作者的记述是真实可信的

B. 作者对巴黎公社爆发原因的分析比较客观

C. 有助于国人吸取巴黎公社革命的经验教训

D. 作者并没有真正理解巴黎公社的革命性质

Answer

D

【解析】

依据材料“夫乡勇乏叛”“弄兵潢池（指微不足道的造反）”可知，作者认为巴黎公社是一场微不足道的农民阶级叛乱，由此可知，作者并没有真正理解巴黎公社的革命性质是建立无产阶级专政的一次伟大尝试，故D项正确；目击者作者的记述属于第二手资料，不一定客观真实可信，故A项错误；作者对巴黎公社的认识不足，不能对巴黎公社爆发原因进行比较客观的分析，故B项错误；作者对巴黎公社的认识不足，而不一定真实可信，不能为国人提供的经验教训，故C项错误。