Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  马克思恩格斯的世界历史理论包括三个理解维度：一是“过程”，即世界历史是从封闭走向开放的过程，预示了世界历史共产主义的未来图景；二是“体系”，即世界历史形成了一个相对封闭的不平等体系，揭示了较不发达国家所面临的发展困境与前景；三是”关系”即世界历史包含了板块之间、板块与整体之间的互动关系，在这种互动关系中，发展中心的转移显示了东方社会日益发挥重要作用的愿景。

——摘编自丁晔《马克思恩格斯世界历史理论与人类命运共同体构建》

请结合世界史的相关知识，评析材料中的观点，得出结论。（说明：可以就材料中任一观点或整体观点进行论证。要求：观点明确，持论有据，论证充分，表述清晰。）

Answer

示例：观点：社会生产力的发展扩大了人类交往的范围。

评析：15世纪以前，由于生产力水平的限制，人类的交往仅限于旧大陆地区，人类文明的交往受到生产力水平的限制。15世纪以后，随着航海技术的进步，指南针的广泛使用，以及人类对海洋认识的加深，西欧国家的人们开启了地理大发现时代，美洲的发现，绕过非洲的航行，世界各地区间的交往日益密切，世界开始被连成一个整体。18世纪中后期，随着工业革命的展开，新的动力工具被运用到交通运输领城，火车、飞机等被广泛使用，电话、电报等也日益密切了人类间的交流，世界联系大大加强了。

结论：社会生产力的发展是人类文明交往的前提。

（若答其他观点，言之有理，即可酌情给分）

【解析】

本题设问开放，言之成理即可。本题要围绕马克思世界历史交往论进行论，实质上是要用马克思唯物史观解读世界历史。由材料“世界历史是从封闭走向开放的过程” ，结合所学，可以拟定标题为社会生产力的发展扩大了人类交往的范围。论证环节，可以从生产力的发展与新航路的开辟、工业革命的关系，突出扩大了资本主义世界市场进行分析即可。