Question

阅读下列材料，回答问题。

材料  对英国近代政体，史学界有不同观点。

观点一	1689年以后的英国离民主还远得很，英国的新政治体制无非是寡头政治。	《欧洲文化史》
观点二	《权利法案》的规定……并不意味着英国已成为民主国家	《全球通史》
观点三	英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。	钱乘旦《各国现代化模式的比较》

你同意材料中的哪个观点？请说明理由。（选择其中之一作答。要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰。）

Answer

示例：三个观点都有道理。

观点一：1689年《权利法案》颁布后，英国虽然建立了君主立宪政体，但英王和贵族权力仍很大，责任内阁制、政党政治还没有形成，民主的范围还较小。因此同意“英国离民主还远得很，英国的新政治体制无非是寡头政治。”观点二（言之有理即可，与观点一相同）

观点三：英国“在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。”政治框架：1689年英国通过《权利法案》限制了君主权力，确立了君主立宪制。

和平、渐进：18世纪中期以后逐渐形成责任内阁制，国王“统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利，19世纪中期两党政治成熟

【解析】

根据问题要求，本题解答可以分两个步骤完成。以观点三为例：

步骤一：选择观点，表明态度。具体如下——观点：赞同观点三，即英国在君主立宪制的政治框架内，又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。

步骤二：说明理由。可以结合所学知识，从政治框架和政治权力转移两个角度来说明英国政治民主化历程。具体如下——政治框架方面，1689年英国通过《权利法案》限制了君主权力，确立了君主立宪制；政治权力转移方面，它具有和平、渐进的特征，例如，18世纪中期以后逐渐形成责任内阁制，国王“统而不治”。1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利，19世纪中期两党政治成熟。