Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  顷强邻胁割胶州、旅大，大局岌岌，瓦解将至。……臣以为中国所以致危急如此者，不在强敌之肆其欺横也，亦不在我之无兵、无炮、无饷、无才，无以拒敌也，而在甲午之后三年以来，高卧晏安，不信分割也，故不肯变法，不肯破除旧例……而至于今日也。

——摘编自康有为《译撰日本变政考成书，乞采鉴变法以御侮图存折》

材料二  若谓圣人行事不可依托，则是以硁硁之小人，律神化之孔子矣。布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸。

——摘编自康有为《孔子改制考》

材料三  康有为等认为帝国主义之所以侵略中国，关键在于中国不能自强。如何解决民族危机呢？不在于反帝，而在于变法图存。……光绪皇帝因礼部堂官阻挠部员上书，便一次罢免了全堂的六名尚书、侍郎。有的侍郎并未参与其事，也被革了职。这种不问青红皂白的处置，不仅给守旧派提供了攻击的口实，也引起局外人的不平。……和洋务派并非绝对对立，两派之间多少有商讨的余地，但维新派很少做争取、瓦解的工作。

——摘编自人教版《历史教学参考》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括康有为的观点及其历史背景。

（2）根据材料二，概括康有为维新思想的特点，指出这种宣传方法的利弊。

（3）概括材料三中所陈述的戊戌变法失败的因素。

Answer

（1）观点：通过变法挽救民族危机。

背景：列强掀起瓜分中国的狂潮，民族危机空前严重；西方和日本变革取得成功；民族资本主义的初步发展，民族资产阶级登上历史舞台；等等。

（2）特点：把传统的儒家思想和西方资本主义政治学说相结合。

利：能够得到人们支持，减少改革阻力。弊：比较保守，暴露了康有为等维新派的软弱性。

（3）因素：对帝国主义抱有幻想，得不到民众的广泛支持；在变法过程中急于求成，打击面过广，树敌太多；与洋务派不能结成同盟；等等

【解析】

（1）一问根据材料一“在甲午之后三年以来，高卧晏安，不信分割也，故不肯变法，不肯破除旧例”可知康有为主张通过变法挽救民族危机；二问根据材料一“顷强邻胁割胶州、旅大，大局岌岌，瓦解将至”结合所学知识从民族危机、西方及日本改革成果、经济及阶级基础进行分析阐述。

（2）一问根据材料二“布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸”可知康有为将传统的儒家思想和西方资本主义政治学说相结合；二问结合所学从减少变法阻力及资产阶级软弱性进行阐述。

（3）根据材料三“不在于反帝，而在于变法图存…这种不问青红皂白的处置，不仅给守旧派提供了攻击的口实…但维新派很少做争取、瓦解的工作”结合所学知识从是否反帝、群众基础、变法策略及过程、是否与洋务派同盟进行回答。