Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  在人类历史长河中，出现过许多叱咤风云的大国、强国，比如公元前3世纪统一中原的秦王朝，18世纪确立世界霸主地位的英国。它们发展的道路各不相同，但在治国方面却有惊人的相似之处。

材料二  内阁是政府高级官员代表政府各部门商议政策的行政机构。明朝内阁为明成祖首先确立，是明朝建文四年（1402年）至永历十六年（1662年）的皇帝咨政机构，此后权力逐渐增大，后成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等，辅臣、奉使出外办事，多自称阁部。在内阁制的资本主义国家，内阁是由议会中占多数席位的某个政党单独组成，或由议会中构成多数席位的几个政党联合组成，由国家元首任命。内阁最初始于英国，由英王的枢密院外交委员会演变而来。

材料三  “唯一摆脱困境（人们彼此妨害）的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。”

——古希腊思想家伊壁鸠鲁

整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。

——马克垚《世界文明史》

（1）英国和秦王朝都曾经开创了新的政治制度，请举例说明。

（2）根据材料二并结合所学知识，简要比较英国内阁与明朝内阁在权限、性质方面的不同。

（3）根据材料三和所学知识，以美国1787年宪法的内容说明“整个现代民主政治都是妥协的产物”。

Answer

（1）秦朝：建立了专制主义中央集权制度，设立皇帝制度、三公九卿制等。英国：创立了君主立宪政体、责任制内阁等。

（2）权限：英国内阁掌握行政大权，对议会负责；明朝内阁职权大小取决于皇帝意志，供咨询，掌票拟权。

性质：英国内阁是君主立宪制的组成部分，是民主政治发展的产物；明朝内阁是君主的内侍顾问机构，是君主专制加强的产物。

（3）美国：联邦制原则体现了中央与地方之间的妥协；国会参众两院议席的分配体现了大小州之间的妥协；宪法关于黑人公民权的规定体现了南方与北方的妥协

【解析】

（1）结合所学知识可知，公元前3世纪秦朝建立了专制主义中央集权制度，设立皇帝制度、三公九卿制等；英国创立了君主立宪政体、责任内阁制等。

（2）权限：根据材料信息“内阁是由议会中占多数席位的某个政党单独组成，或由议会中构成多数席位的几个政党联合组成”，结合所学知识可知，英国内阁掌握行政大权，对议会负责；根据材料信息“皇帝咨政机构”，结合所学知识可知，明朝内阁职权大小取决于皇帝意志，供咨询，掌票拟权。性质：根据所学可知英国内阁是民主政治的产物；明朝内阁是君主专制的产物。

（3）根据“整个现代民主政治都是妥协的产物”结合所学可从中央与地方、大州与小州、南方与北方的妥协来分析。即从联邦制原则体现了中央与地方之间的妥协；国会参众两院议席的分配体现了大小州之间的妥协；宪法关于黑人公民权的规定体现了南方与北方的妥协来分析。