Question

古希腊和古代中国分别是东西方思想文化的主要源头，对二者的思想文化进行比较是中外文化交流的重要课题。阅读材料，回答问题。

材料  作为东西方文化的主要源头，古希腊与古代中国哲学思想对宇宙自然和社会人伦有着类似的观点和看法，只是在后来的发展中，古希腊在哲学、政治思想体系不断完善的同时发展了自然科学，毕达哥拉斯学派的数学、泰勒斯的天文学、德谟克利特原子论等这些从哲学中过渡派生出来的科学思想，为构筑一个宏大的科学体系提供了必备的思想要素。而中国的哲学家们却或远或近地疏离了自然科学，他们不像古希腊的哲学家同时是几何学家、天文学家、数学家，而是肩负政治家的角色。他们关心人与自然的关系以及社会伦理胜过关心自然本身，而且善于从自然的规律反躬自省，寻找社会的和谐之本。

——摘编自黄谊《浅析古希腊和古代中国哲学思想与科学的关系》

依据材料，提炼一个命题，并加以评述。

Answer

命题：古希腊哲学的发展推动了自然科学的诞生；古代中国哲学的发展孕育了社会政治学(或成为统治阶级的施政依据)。

评述：古希腊独特的地理环境为向外寻求发展，学习先进的技术提供基础；古希腊发达的工商业为科学的发展提供保障；古希腊先哲关注自然，关注人的成长和发展，重视对知识的学习，热爱真理，重视逻辑思维，强调亲身体验和对未知事物的实验，促进了理性精神的发展；古希腊民主政治所营造出的自由、民主的氛围有利于学术的发展。

古代中国哲学家关注入与社会的关系。重视人的道德品质的成长，重视社会伦理道德的建设，强调积极入世；在人与自然的关系上强调顺应自然，天人感应；“大一统”的政治局面促进了思想的统一；稳定的农耕经济使人们更加关注政治对自身的影响；统治者出于统治的需要对哲学的改造都促进了社会政治学的发展；古代中国哲学促进了中国封建社会的长治久安。

古希腊和古代中国的哲学发展方向虽然不同，但都推动了各自的社会的发展，都是人类文明的优秀成果。

【解析】

首先根据题目要求，通过阅读材料，梳理材料层次，可以得出材料通过分析古希腊与中国的哲学，指出希腊哲学发展派生出科学思想，为构筑科学体系提供了必备的思想要素，而中国的哲学家肩负政治家的角色，善于从自然规律中反躬自省，寻求社会的和谐之本，结合所学知识，归纳材料主题，可得出材料的命题即古希腊哲学的发展，推动了自然科学的诞生，中国古代哲学的发展则孕育了社会政治学（或者成为统治阶级的施政依据）。接下来明确命题，并运用所学知识，分析中西方哲学发展出现不同走向的政治、经济、思想、文化、历史、地理等方面原因，明确东西方思想哲学发展的不同轨迹，最后进行整合、升华，指出它们都推动了各自社会的发展，为人类文明做出了贡献，是优秀的文明成果。论述过程中，注意兼顾到社会的各个方面对文化发展的影响，以及逻辑清晰，表达严谨规范等。