Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  顾炎武在他的《正始》篇中有如下一段话：有亡国，有亡天下，亡国与亡天下奚辨？曰：“易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。”

——摘编自顾炎武《日知录》卷13

材料二  我们这种民族，处现在世界上什么地位呢？用世界上各民族的人数比较起来，我们人数最多，民族最大，文明教化有四千多年，也应该和欧美各国并驾齐驱，但是中国的人只有家族和宗教的团体，没有民族的精神，所以虽有四万万人结合成一个中国，实在是一盘散沙，弄到今日，是世界上最贫弱的国家，处国际中最低下的地位。人为刀俎，我为鱼肉，我们的地位在此时最为危险。如果再不留心提倡民族主义，结合四万万人成一个坚固的民族，中国便有亡国灭种之忧。我们要挽救这种危亡，便要提倡民族主义，用民族精神来救国。

——摘编自孙中山《民族主义》（1924年1月）

（1）根据材料一，概括顾炎武的国家观，并结合所学知识说明其思想产生的历史背景。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出孙中山的国家观并分析其影响。

Answer

（1）国家观：把“亡国”与“亡天下”进行了区分（认为“亡国”仅是改朝换代，“亡天下”则是整个民族国家的沦亡）；提出“保国”与“保天下”不同（将维护一家一姓的王朝利益的愚忠与保卫祖国、民族生死存亡的大义严格区分）

历史背景：明末清初朝代更替，社会剧烈动荡；君主专制空前强化；商品经济发展（资本主义萌芽产生并缓慢发展）；市民工商阶层兴起。

（2）国家观：提倡民族主义，用民族精神来救国。

影响：唤起中华民族的觉醒，挽救民族危亡；促进了新三民主义的形成；推动了国民革命的发展等

【解析】

（1）国家观，根据材料“易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下”可知，顾炎武把“亡国”与“亡天下”进行了区分，认为“亡国”仅是改朝换代，“亡天下”则是整个民族国家的沦亡；根据材料“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣”可知，顾炎武提出“保国”与“保天下”不同，即将维护一家一姓的王朝利益的愚忠与保卫祖国、民族生死存亡的大义严格区分。历史背景，根据材料结合所学知识可知，顾炎武是我国明清时期启蒙思想家，这时期政治方面君主专制空前强化；经济方面商品经济发展，资本主义萌芽缓慢发展；阶级方面，随着商品经济的发展，市民工商阶层兴起等结合时代背景从政治、经济、阶级方面分析回答。

（2）国家观，根据材料“如果再不留心提倡民族主义”“便要提倡民族主义，用民族精神来救国”等信息可知，孙中山的国家观是提倡民族主义，用民族精神来救国。影响，根据材料内容可知，孙中山认为要救亡图存，便要提倡民族主义，用民族精神来救国，这种国家观有利于唤起中华民族的觉醒，挽救民族危亡；孙中山强调民族主义的国家观促进了其三民主义的产生和发展，从而也推动了国民革命的发展。