二战后，欧洲逐渐走向联合，对当今世界产生了重大影响，阅读下列材料：
材料一 1950年法国计划委员会主席让·莫内提出首先建立超国家的欧洲机构，统一管理西欧国家的煤钢工业，然后逐步将其扩大到商业和农业领城，再扩大到政治领域，最后导向一个经济、政治统一的欧洲。他认为解决德国钢铁问题已经迫在眉睫了，而他的主张不仅在控制德国钢铁方面符合法国的利益，而且在发展欧洲政治机构方面也存在着一致的利益。让·莫内的建议得到了舒曼的赞同，两人共同策划出台了“舒曼计划”。该计划也得到了西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡等国的欢迎。在法德的共同推动下，欧洲朝着联合的方向迈进。
——摘编自刘郢庆《关于欧洲联合思想》
材料二 欧洲一体化进程大事记（部分）
1951年，（西）德、法、意、比、荷、卢在巴黎签订建立欧洲煤钢共同体条约。
1957年，上述6国在罗马签订建立欧洲经济共司体条约和欧洲原子能共同体条约。
1987年，欧共体成员国签订在19929年前成立单一市场的条约。
1993年，欧洲联盟成立，标志着欧共体从经济实体向经济政治实体过度。
2002年1月，欧元纸币和硬币正式在欧盟12国流通。
2003年5月1日，欧盟成员国扩大到25个。
材料三 2009年12月1日，《里斯本条约》正式生效。欧盟是一个拥有5亿人口的世界最大的经济体，《里斯本条约》生效将为其实现“大欧洲”战略目标提供法律保障。根据条约进行改革，将提高欧盟决策和机构运行的效率，保证推行政策的延续性，增强内部的协调能力，推动一体化深化发展。今后，欧盟在国际舞台上的声音将呈增大趋势。
——张征东《里斯本条约>生效大欧洲“航船”启程》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，说明法国积极推进欧洲联合的原因。
（2）据材料二，归纳欧洲一化进程表现出的特点。
（3）据材料三，说明《里斯本条约》正式生效对欧洲和世界形势产生的影响。
阅读下列材料，回答问题
材料一 伏尔泰说：“欧洲的王族和商人发现东方，只晓得追求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪”。他相信儒学是最好最符合人类理性的哲学，并以中国为理想国，提倡以中国文化为标准。孟德斯鸠、卢梭则指出真实的中国根本不如尊孔人士想象和描述的那么美妙，他们对中国文化，尤其是无制衡的专制主义进行了猛烈的抨击和揭露。
——摘自庞忠甲《论儒学的国际影响》
材料二 16—17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷……黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书 。
——摘自张岱年、方克立主编《中国文化概论》
（1）据材料一，概述欧洲启蒙思想家对儒学的态度有何不同。结合所学知识，指出两者之间的本质目的有何相似。
（2）据材料二，概括指出中外启蒙思想家提出革新的社会方案有何不同。
（3）据材料二分析两者主张出现差异的原因。
阅读下列材料，回答下列问题。
材料一 头等强国崛起和持续的决定性条件就是具有世界历史演进意义的重大创新，即在基本生产方式、社会组织方式、政治文化思想方式以及国际关系方面有世界历史性的创新。……随后的英国也是依靠几大历史性创新而成为世界十九世纪末的霸主：第一是政教分离、宗教宽容；第二是现代国家财政制度，主要是光荣革命以后形成的制度；第三是另外两项世界历史的大创新：工业革命、自由贸易体制取代殖民体系，所以英国很快登上更加显赫的世界大国地位。
材料二 传统经济思想认为资本主义是可以自动校正的体系，在自由放任的情况下运转得最好。……他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障。……它的基本前提，即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的，这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——杰里·本特利等著《新全球史》（下）
材料三 中国创造了一次经济飞跃。在中华人民共和国建立后的四年间，毛泽东领导下的政府开始使经济处于政府的控制之下，并开始了一系列的五年计划。鉴于同“大跃进”和“文化大革命”联系在一起的错误政策，中国领导人在20世纪70年代末开始了经济改革，推翻最初采取的一些政策，向外面的世界开放中国市场，鼓励外来投资和引进外国技术。……过去的计划经济体系已经让位于以商品和服务的需求来决定产量和价格，政府的作用仅局限于为市场经济提供稳定的竞争环境。中国日益接近全球经济超级大国这一地位。
——杰里·本特利等著《新全球史》（下）
请回答：
（1）依据材料一归纳英国登上更显赫的世界大国地位的原因有哪些？
（2）材料二中的“他”改变美国传统政策的突出特点是什么？
（3）新中国在20世纪70年代末经济改革之前与材料二的经济体制有何异同？改革之后与材料二的经济体制最大相同之处是什么？
（4）依据上述材料所述英国、美国和中国经济社会发展对策，分析大国崛起的因素有哪些？
二战后民营经济的命运与国民政府的统治息息相关。阅读下列材料，回答问题。
材料 一战后国营与民营资本在国民经济中的比重（1945—1947年）
年份产业 | 1945年 | 1946年 | 1947年 | |||
国营 | 民营 | 国营 | 民营 | 国营 | 民营 | |
基础工业 | 20.0 | 80.0 | 23.8 | 76.2 | 43.9 | 56.1 |
民生工业 | 6.1 | 93.9 | 27.1 | 72.9 | 38.1 | 61.9 |
出口矿产 | 100.0 | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 100.0 | 0.0 |
——摘编自秦孝仪主编：《中华民国经济发展史》
材料二 有学者对中国的工矿企业、金融和商业的资本及比重做过统计，认为1936年国家资本与民间资本的比重相差不多，分别为49.21%和50.79%；但1947—1948年国家资本则上升到58.43%，民间资本则相应下降到41.57%。
——摘编自虞和平：《抗战后国家资本膨胀和垄断问题再研究》
材料三 造成战后民营企业陷入困境的因素很多，主要有如下几点：战后美国商品大量倾销中国，民营企业无法与其竞争……内战爆发后，国民政府加紧了对中共解放区的经济封锁，实行严格的禁运政策，限制物资出镜，在销售市场日益萎缩的情况下，几乎所有民营企业的发展和生存都遇到了极大的困难……由于物价暴涨，一般资本家卖出成品后所得现金往往买不回相应数量的原材料，“虚盈实亏”，这样连简单再生产也不易维持了。
——张宪文等著：《中华民国史》
（1）据材料一、二，归纳其所反映的经济现象。
（2）根据上述材料并结合所学知识，概括民营企业陷入困境的原因。
（3）根据上述材料并结合所学知识，简要分析民营经济发展状况与国民政府统治之间的关系。
辛亥革命对中国近代历史的发展产生了重大影响。阅读下列材料：
材料一 （辛亥革命亲历者后任军政府司法部长张知本口述）首义发生，其远因近因甚多。尤以是年三月黄花岗之役，青年学生壮烈牺牲，已博得全国同情；及同年七月因川省铁路国有风潮，激起遍地怒火。首义前数日，武汉有孙武之制造炸药失慎案，致革命党人名册被搜，清廷按图索骥，有一网打尽之可能。党人为势所逼乃匆促举事，清湖光总督瑞澄仓皇出走，革命党人遂不战而有武昌。
——摘编自沈云龙《辛亥革命及国民党的分裂》
材料二 从东南地区社会结构的变迁看，辛亥革命对社会转型的界标意义，明显超过1840年的鸦片战争。辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折，而且也是中国近代史的真实起点。
——摘编自沈渭滨《论辛亥革命与东南地区社会结构的变迁》
完成下列要求：
（1）据材料一，概括张知本所认为武昌起义发生的原因，并阐述此类史料的价值与可能存在的问题。
（2）据上述材料并结合所学知识，就材料二中“辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折，而且也是中国近代史的真实起点”的观点，写一篇小论文进行评析。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）
新东方政策是1969年10月联邦德国社会民主党的勃兰特上台后提出的对外政策新的见解和政策思想。在此政策的推动下，联邦德国于20世纪60年代末70年代初，主动发展同苏联、东欧国家的关系。这一政策出台的背景是
A.苏联改革成效显著，成为德国巨大的威胁
B.欧共体成立后，欧洲向政治经济联盟过渡
C.两极格局框架下，已现多极化趋势之端倪
D.两德即将统一，世界多极化趋势大大加强
