Question

1933年7月，《申报月刊》发起了“中国现代化问题”的讨论。在知识界的讨论中，引出了整个中国出路即发展道路问题。阅读下列材料：

材料  20世纪30年代初期，在经济动荡、军事威胁的内忧外患之际，民国知识分子与工商界人士纷纷著书立说，强调政府对社会经济活动的干预与控制。这与当时世界性经济大萧条下资本主义国家摆脱危机的模式是一致的。随着国民党政府逐渐巩固政权，加之日本侵华形势的紧迫，越来越多的知识分子支持国家干预经济生活，由国家资本扩张来实现工业化，这影响了当时国民党政府的经济建设。从国民党政府在抗战全面爆发前统制经济的实际效果来看，在金融、交通等领域取得了一定成效。不仅如此，其影响甚至贯穿国民党政府的整个统治时期。

——摘编自陶宏伟《经济危机、民族存亡与近代经济思想传播》

完成下列要求：

（1）据材料并结合所学知识，指出民国知识分子与工商界人士讨论“发展道路问题”的时代背景。

（2）据材料并结合所学20世纪30年代中国史的相关知识，就材料中知识分子提出的中国“发展道路”提炼观点，并结合国民政府实行的措施及其成效进行评述。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）

Answer

（1）时代背景：美国推行罗斯福新政；苏联计划经济取得巨大成功；世界性大危机波及中国，国内经济动荡；日本扩大对华侵略，民族危机空前严重。

（2）

评述的论点

中国走国家干预经济的发展道路

评述所用史实的举例

措施

开展“国民经济建设运动”；实行战时体制，强化对经济的全面控制。

成效

民族工业获得较快发展；为抗日战争奠定物质基础；官僚资本膨胀，民族资本萎缩。

【解析】

（1）背景：根据材料中“世界性经济大萧条下资本主义国家摆脱危机的模式是一致的”“ 日本侵华形势的紧迫”,“经济动荡、军事威胁的内忧外患之际”等信息，结合所学知识，从世界经济问题和经验、中国社会矛盾和危机等方面，多角度分析民国知识分子与工商界人士讨论“发展道路问题”的时代背景。

（2）评述：根据题目要求，首先找到材料中知识分子提出的中国发展道路的相关信息，即“越来越多的知识分子支持国家干预经济生活，由国家资本扩张实现工业化”等信息，将其观点归纳出来，并明确表达为：中国走国家干预经济的发展道路。然后按照要求，结合所学20世纪30年代中国史的相关知识，从中提出2到3例，如国民经济建设运动或者币制改革等，通过分析这些措施的成效，指出这一观点的合理性和必要性，并在最后进行总结。在评述中要注意观点明确、史论结合、逻辑严密、表述通畅，最后记得保证文字总数在280个左右。