Question

    阅读材料，完成下列要求。

材料中国（近代）知识分子的困境，首先在于文化认同的两难。他们接受的教育是西方的，对中国文化了解不多。他们不自觉地离开中国，却又对中国投注了全部的心力。第二个困境则是上层与下层间的困境。他们多是有钱人家的子弟，不懂得民间疾苦，心中虽想为百姓谋福利，却往往不知道民间百姓的需求为何。内外的间隔、上下的间隔，使得知识分子基本上处在内心扯裂的情况。他们急于改造中国，拉近中国与现代、百姓与上层的差距，又发现无法靠慢慢地改革来实现理想。这一百多年来，中国知识分子可说是担起了超人的工作，但他们只有一双泥腿，泥腿撑不住铜头、铁臂。

——摘编自许倬云《从历史看时代转移》

结合材料与所学近代史相关知识，围绕“改造中国”这一主题自行拟定一个具体论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：论题明确、史实准确、史论结合、逻辑清晰）。

Answer

评分标准

一等：观点表述明确，史实运用合理充分，逻辑严密，论证充分，表述清楚；二等：观点表述比较明确，史实运用比较合理充分，逻辑比较严密，论证比较充分，表述比较清楚；三等：观点表述基本明确，史实运用基本合理充分，逆辑基本严密，论证基本充分，表述基本清楚；四等：能够写出某一观点或未能表明观点，也末能运用史实予以论证，或论证存在史实错误，逻辑混乱，表述不清答题示例1：知识分子认识到改造中国的必要性和紧迫性。

晚清以来，伴随着列强入侵与日益严重的民族危机，一批先进的知识分子认识到改造中国迫在眉睫，虽然各派思想迥异，例如洋务派秉持“中体西用”，维新派主张君主立宪，革命派力求民主共和，但通过“改造”中国来达到救亡图存的目的是一致的。

（其他例证：实业救国：立宪派：新文化运动：五四运动等）

示例2：先进知识分子在改造中国历程中起到引领作用。

近代以来，知识分子对西方先进理论的接触和理解较之其余阶层具有明显优势，并积极的将这种优势投入到改造中国的浪潮中来。孙中山提出了三民主义，将民主革命推向高潮；毛泽东提出了“农村包围城市”的正确道路，推动新民主主义革命走向成功。无论在理论层面还是实践层面，先进知识分子往往引领了中国革命的进程。

（其他例证：维新变法；新文化运动：五四运动等）

示例3：改造中国必须立足于具体国情。

在近代改造中国的过程中，知识分子往往掌握较为先进的理论，例如康有为、梁启超在清末主张君主立宪，孙中山力争实现民主共和，均代表了时代前进的方向，但无论是戊戌变法还是辛亥革命都未充分立足于中国国情，没有积极发动广大群众，最终导致革命失败。共产党在革命初期照搬俄国经验，坚持以城市为中心开展革命，导致革命活动屡遭重挫，毛泽东将马克思主义与中国国情相结合，开创了“农村包围城市”的正确道路，最终引引领中国人民走向了新民主主义革命的胜利，这些案例充分说明，只有立足具体国情的改革，才有可能成功。

其他例证：洋务运动希冀单纯依靠学习西方技术改造中国：新文化运动中一些抹杀传统文化的倾向：学生若答无政府主义等课外知识，亦可酌情给分）

答题示例4：知识分子改造中国需要发动更多的社会力量。

（参考答题示例3）

示例5：马克思主义与中国国情相结合，是改造中国、复兴中国的正确出路。

（参考答题示例3，学生若从资本主义道路不适合中国的角度出发亦可。）

【解析】

本题是个开放性的题目，首先通过材料“中国（近代）知识分子的困境，首先在于文化认同的两难”“他们急于改造中国，拉近中国与现代、百姓与上层的差距，又发现无法靠慢慢受地改革来实现理想”“这一百多年来，中国知识分子可说是担起了超人的工作，但他们只有一双泥腿，泥腿撑不住铜头、铁臂”中分析概括出答案，然后结合近代史的相关知识论证观点即可。