Question

阅读材料，回答问题

材料一  1834年清廷官员至英国使臣律劳卑广州住处商谈贸易问题，双方在各自应处的座位、方向、次序等问题上发生了严重分歧，中方要求将自己的座位安排在会见大厅的北面（上席），英方则坚持将自己的座位置于大厅北面主席的突出位置，两者争执不下，商谈未能进行。

——摘编自王开玺《隔膜、冲突与趋同——清代外交礼仪之争透析》

材料二  下表节选自《南京条约》、《马关条约》原文

《南京条约》	《马关条约》
前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。	日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造；又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税。

材料三  当中国盛时，日本不敢与抗。咸丰庚申中英之战，败衅，英、法、俄、美并为有约之国，日本不得与……是役（甲午战争）后，日人资中国赔款以兴百政，培力既厚。俄、法、德以仗义归辽，责报殊奢，而中国复乖于应付，于是俄据旅顺、大连湾，英据威海卫，德据胶州，法据广州湾，以互为钤制。中国乃不国矣。

——以上材料摘编自杨松《中国近代史资料选编》

材料四  1901年，虽经李鸿章讨价还价，清王朝仍被迫接受西方外交使团的礼仪要求，将外国使团觐见清帝的礼仪说帖，作为《辛丑条约》的附件十九，其中规定：外国使臣递交国书时，清帝须派高于王公规格的轿子往来使馆迎送，同时派军队保护；清帝款宴各国使臣应自皇宫大殿内举行，并躬亲入座。

——摘编王开玺《隔膜、冲突与趋同——清代外交礼仪之争透析》

（1）材料一中，中英双方争执的内容是什么？反映了清代官员怎样的心态？结合所学知识，分析英国使臣所持态度的国内背景。

（2）依据材料二并结合所学知识指出甲午中日战争的影响。

（3）据材料三，从国际因素的角度分析两则条约的最大不同之处

（4）材料四反映了中国怎样的外交地位？你认为哪些因素可影响国家外交地位的变化

Answer

（1）争执内容：中英双方商谈时双方的应处座位、方向、次序(孰为上席)。心态：天朝上国。国内背景：政治上君主立宪制度的建立；经济上工业革命的深入开展，急需打开中国市场；“日不落帝国”的建立与军事上的坚船炮利对外殖民扩张。

（2）列强对华经济侵略以资本输出为主，不利于中国民族资本主义发展。

（3）甲午战后，列强掀起瓜分狂潮，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。

（4）屈辱的服从地位。综合国力，国际环境等。

【解析】

（1）根据材料中“双方在各自应处的座位、方向、次序等问题上发生了严重分歧”可知，中英双方争执的内容是座位次序之争。清廷官员要求自己的座位安排在会见大厅的北面(上席)，这反映了清廷官员以天朝上国自居。英国则坚持将自己的座位置于大厅北面主席的突出位置是因为英国当时在进行工业革命，国力空前强盛，所以英国态度坚硬。

（2）由材料“在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造；又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税。”说明列强可以在通商口岸投资办厂，属于资本输出。由于列强在资金、技术和管理等方面有优势，又拥有特权，故不利于我国民族资本主义的发展。

（3）由材料“日人资中国赔款以兴百政……俄、法、德以仗义归辽……俄据旅顺、大连湾，英据威海卫，德据胶州，法据广州湾，以互为钤制”来看，反映甲午中日战争后，列强掀起瓜分狂潮，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。

（4）关于“地位”，根据材料中“外国使臣递交国书时……清帝款宴各国使臣应自皇宫大殿内举行，并躬亲入座”可以看出，清朝处于屈辱的被动的外交地位。关于“因素”，外交是国家综合国力的体现，各国外交都受该国政治、经济制度以及国内政策和需要的制约。综合力是外交的基础和后盾。影响国家外交地位的变化的因素主要是国家综合力，除此之外，还有国际环境和对世界作出贡献等。